5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
第一志望校に合格できたので、結果的に満足と言わざるを得ない。親としては、負担があっても子供本人の希望に沿うような結果を得られれば、結果オーライと思う。逆に、どこからも合格をもらうことができなければ、高かったのに…と感じてしまうでしょう。月3万円平均くらいの授業料あれば、良かったと素直に答えられると思う。これが、月2万円平均となれば、大変良いと回答します。ただ、これにも受験結果が影響します。合格すればリーズナブル、不合格であれば、安かろう悪かろうと感じてしまいます。要は結果が重要だと思います。
家計的にはしんどい額であったが、相場を考えるといたしかたなしと言わざるをえなかった。もう少し安くして欲しかったというのが本音です。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 倫理 国語 政治経済 日本史 数学 英語 公民 |
高校3年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
ビデオ教材を視聴するだけなので、好きな時間に好きなだけ受講できるのがよい。ただ、質問はできないのが難点。大学生のアシスタントがいるのでその人を経由すれば対応はしてくれる。自転車置き場を設けてくれれば夜道を一人で帰宅しないで済むから、ぜひ要望したい。やる気がないといくらでもさぼれてしまうが、すぐに連絡が来る。
授業料は高い。これでよい結果が出れば文句はない。だから今の時点では、相場の是非や評価のしようがない。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 数2・B 生物 国語 化学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
映像授業は、自分のペースで自分の都合の良い時に受けられるので、うちの子には合っていたようです。ただ、必ずここまでに終わらせなければいけないという制約がないので、甘えが出てしまう子には向かないと思います。 ただ塾に来てブースに座ってずっと携帯をいじっている子や、何時間も寝ている子も見受けられたと聞きました。
通う高校が大学附属で、大学受験対策がなされないので、受験勉強は塾に頼らざるおえず、受講数が多かったので高校に通うのと同じだけ塾代もかかったからです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 物理 生物 化学 地理 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
途中で塾が合併してカリキュラムの進め方がかなり中途半端になってしまった。東大対策のための入塾だったが、塾長が変わってしまったため当初の予定どおりにすすめられなかった。有益な情報の提供が全くなかったので、自身で入手して河合塾の東大対策講座に参加したりもした。アシスタントアドバイザーも東大出身の学生がいないのでとても中途半端な状態で受験を迎え、結果は失敗に終わった。
月額利用料は5,500円と破格値だが、教材費がかなり高額。映像授業のため必要最低限のみ 選択すれば費用はかなり抑えられるが、オプションを付けると軽く100万以上はかかる。また、共通テスト対策や事前対策など別途提案されて想定以上の出費になり、すべて上kると大変なことになるので不要なものは選択して断ることも必要。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 生物 化学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
室長を含め、大学生の方も、子供とよく話してくれたようです。大学のレベルより親身になって話してくれる方が多かったにがよかったです。また部活との両立が厳しくなった時もご自身の経験を話してくれたようです。友達と一緒に行くのが楽しみでしたが、ブースで1人づつになるので授業中に話すことはなく、よかったと思います。定期的な志望校検討もよくはなしをきいていただけました
ビデオのため、お手軽にできました。コマ数が増えればとうぜんあがりますが、それを見ながらいれることができました
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 理科 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
映像授業ですが、本人の習熟度に応じたカリキュラムを選択できるのが良かった。塾長の熱意はすごいので圧倒される。マイペースで勉強できるのが良かったと思う。個別指導塾にも行っていたが、子どもに合わせた授業になってしまい、伸び代ある時期は映像集団授業で引っ張って行ってもらった方が良い。その点よくできた塾だと思いました
最初は無料体験などあったが高二秋からは1年で90万近くと高額だった。その分、夏季や冬季の講習などはなく、段階的に勉強が進むようになっていた。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 物理 数2・B 数3・C 数1・A 政治経済 現代文 化学 古文 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
今どきの子供たちは、生活においても、学習内容においても、とても情報が多いので、時間を有効に活用することが多く求められています。そのことに対応できている塾であると思いました。受験に関するデータも、さすが大手であり、とても充実していました。受験生にとっても、その家族にとっても、不安が少なくて、良いと思いました。
はっきり言って、安いとは感じませんが、講師陣の授業だけでなく、事務員さんたちの対応や、環境整備など、いろいろな経費を考えると、妥当なものと思いました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 英語リスニング 漢文 公共・現代社会 古文 地理 公民 理科 数3・C 数1・A 国語 算数 現代文 社会 数学 英語ライティング 化学 英語 物理 数2・B |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
何も決まってない所から方向性を一緒に考えてくれて 学校ではやってない事が必要なのもわかってとても助かった。この塾に通ってなかったら 浪人か大学に行ってなかったのかもとさえ思える程 何も知識もないところからだったので本当に良かったです。 方向性と必要な事がみつかればコマ数もおさえたりしながら金額もおさえることもできるのがいいと思います。
選び方によってもっと高くなったりするけど うまく選べればとても安かったりもするなと思ったので 私の家の場合はもう少し安くできたかもしれなかったのができなかったので普通なのかなと思いました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 数2・B 数1・A 英語リスニング 漢文 数学 英語ライティング 古文 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
とても良い先生で、進路変更の際にも、何を勉強するべきなのか、しっかりと相談に乗ってくれて、最後まで通う事ができ、志望校に合格する事ができました。 年間の授業料はとても高いと感じましたが、最終的に国立に合格できて、別に冬季講習代等の支払いもなく、とても助かりました。 休日も塾に通う事ができたことも良かったです。
途中で志望校を変えたり、受けなかった授業等の分は後で返金されて、トータルはとても、リーズナブルな金額で、とても助かりました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 国語 英語リスニング 数学 英語ライティング 化学 英語 英会話 物理 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
映像授業なので、自分のタイミングで通塾できたのはよかった。映像授業なので、わからないところを繰り返し見たり、ストップしたりできたのはよかった。対面式ではないので、講師にその場で質問ができなかった。進路相談は塾のスタッフがアルバイトだったりして、自分自身がどうしていいかわからないときに、的確なアドバイスがもらえないこともあった。
料金はだいぶ前のことで覚えていないが、近隣の塾と比較しても妥当だったと思っている。 冷暖房費、冬期講習などの追加料金がかかったのは痛かった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 数2・B 数3・C 数1・A 英語 |
塾名 | 河合塾マナビス |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日