5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学入学共通テスト対策(センター試験)
塾の先生たちが塾の受講生だったりと、経験談や勉強の仕方等和やかに説明してくださり色々と満足のいく塾ではないかと思います。毎日何時間も勉強をしていましたが皆んな同じ方向性の為か苦にならずむしろ楽しく勉強出来ました。良い先生と塾の雰囲気が良く金額が少々お高くてもオススメできる塾ではないかと思います。入って良かったです。
内容に合った受講内容であったと思うので、他と比べるまでもなくこの塾にして満足がいく勉強ができたのだと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 英語リスニング 英語ライティング 英語 英会話 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学入学共通テスト対策(センター試験)・大学受験
本人の希望により映像授業という選択をしたが教科全体ではなくひとつの教科の中のこの単元というような細かい選択ができる事でコストパフォーマンスはとてもよかったです。また受付の方も割とよく様子を見てくれていたようで合格の際に挨拶に行った時には通塾時の様子などを聞かせてくださった。特に苦手だった英語はセンターでほぼ満点に近い点数を取れたので志望校のセンター合格に繋げる事が出来た。細かいコマの選択が可能であったことあから夏季、冬季、センターファイナルなどの講習を受ける事が出来たのでとても満足している。
選択した単元は理解出来るまで何度も繰り返して映像を見ることが出来、しっかり理解する事が出来たので偏差値を大幅に上げることが出来たように思う。その事から考えると、映像授業に対する本人の相性もあるが対面授業よりもコストパフォーマンスは断然に良かったと思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 物理 数3・C 英語リスニング 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
担当者の方が女性だったので、息子は少し相談しづらいところもあったと言っていました。映像授業なので基本的には自分でコツコツとやるしかないので、金額はもう少しなんとかならないものなのかというくらい高く感じました。毎日通うほどだったので、居心地は悪くはなかったんだと思います。全体的には満足しているので、何人かお友達にも勧めて入塾されました。
料金は高校受験とは比べ物にならないくらい高額でした。月額払いではなく一括での支払いとのことだったので、受験自体にもお金がかかる中、塾代はかなりの負担でした。 もう少し希望額にあわせたカリキュラムを作成してもらえればありがたかったですが、なかなか難しいことも理解はしています。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 数学 英語 物理 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
落ち着いて学習できる環境の整っているところだと思います。コロナ前だったので、自宅でのオンラインの状況はわかりませんが、様々なことに対応してくださるので、今後も安定した環境で学習できそうだと感じます。要望や指導力が合えば、安心して通わせることのできる場所だと思います。費用に関しては、紹介制度を使うなりすると、初期費用は若干抑えられると思います。
費用面に関しては、科目を増やせば費用もかさむし、どこの塾も大差ないのかと思います。我が家は雰囲気と通いやすさで決めました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学入学共通テスト対策(センター試験)・総合型選抜(旧AO入試)
教室の先生たちがアットホームで明るい感じの方々なので安心できますし、一人ひとりにあった勉強法を教えてくださって助かります。やる気を上手く引き出してくれましたので、良い大学受験ができまして良かったです。金額はコースの数によって高額になる思いますが、子供がしっかり自分の勉強法をわかっていれば通いやすい金額です。
自分でコースを選ぶシステムで、無駄なく勉強できますし、押し売りのような受講はなかったので、安心できます。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 生物 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
講師の方々に不満はなく、河合塾のデータ量、経験から安心して通わせられたと思っています。 他の学習塾とは違い、生徒同士の交流も割り切ってる感じで、勉強に集中していたと思います。 本当にお世話になりました。 残念ながら、ちから及ばす第1志望には受かりませんでしたが、それでも本人は元より保護者である私達も悔いはなく、大学進学し無事に卒業もでき、就職もでき満足しています。
他の学習塾にも通ったことがありましたが、さすが、河合塾というべきか、データ量が確実で豊富だったのが料金以上に思えて安心出来ました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
高校の通学の途中で、知名度も良い予備校で講師もそれなりに良い講師が揃っていた様だった。教え方も学校の受験対策よりは、役に立っていたのでは無いのかと思われる。 夏期講習も受講したが、自習室も使えたので便利で良かった。受講料は夏期講習を入れると結構な金額になったが、浪人をしたことを想定したらトータルでは安上がり立ったと思う。
授業料は他と比較しても特に高いとか安いとかはなく普通。 模試は河合模試が割引で受験ができてよかったです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 現代文 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
学校から近くて、通うのによかった。講師の先生も親身になって、質問も的確に答えてくれて、わかりやすい説明で、親身になって、ゆっくり答えてくれて非常に良かった、講師の方も薬学系の方がいて、進学後のことも親身になってくれて、非常に参考になった。席も広くて、隣との間隔もひろくて、勉強がしやすかった。温度管理もよくて、寒くも、熱くもなくて、勉強がしやすかった。
授業料は安くも、高くもなく、非常に適度な金額でよかった、講習もそれほど高くなかった。教材も最新でよかった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 国語 数学 化学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
塾の方々に親切に相談には乗って頂けるものの、そもそもがオンライン受講を基本設計としているので、生徒本人に自らを律して勉強する自立性が担保されていないと、フレキシビリティーが逆効果になり、全くカリキュラムぐ進まなくなる。また個別に指導頂けるシステムは存在するが、やはり数字だけ。何かと掛け持ちにして、二番目若しくはそれ以下の優先順位で利用するのが良策に思います。
途中退塾や未受講のカリキュラムについては、一定の条件を満たせば、キャンセル、返金頂けるのは経済的には有り難かった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 数学 古文 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
塾長が、とにかく熱心でした。同じマナビスでも、こまめな理解度を確認するための 小テストは、実施しない教室もあると聞いたので、塾長によって、当たり、外れがあるようです。 当時の、塾長はとても良かったです。そのためか、担任の先生も、熱心で、こちらもこまめなフォローがあり、最終的には、志望校に受かることが出来ました。
けっして安くないが、授業や教材の内容から考えると、妥当と思います。 もう少し、安い方が助かりますが。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 日本史 数学 英語 |
塾名 | 河合塾マナビス |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日