5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
3年夏まで、部活動に在籍していて、短期間の通学だったんぼで心配したが、みるみる学力があがり、当初とても難しいと思われたが最終的には、志望していた公立大学やその他の有名私立大学に合格するレベルまで学力を上げられたので、子供にあっていたと思う。短期で集中して学力を上げるには適したおすすめ予備校だと思います。
他の塾に通っていないのでよくわからないが、我が家の経済状況でも通えたので適当であったのではないかと思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 国語 英語リスニング 数学 英語ライティング 化学 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
従来型の集団での授業スタイルや個別指導といった塾ではなかったのでやや半信半疑で通い始めたが本人が自分のペースで納得がいくまでやれそれでいて変に圧がかかるような事もないので学習をリラックスした状態で取り組めていたように思う。チェックやフォローのアドバイスも無理なく的確にやっていただいていたようで結果的に受験もいい成果を出せ感謝している
それまでに塾へ通わせたことがなくあまり詳しくはないが少なくとも高い印象はしていない。結果的に志望校に入れた事もあり妥当だったと思っている
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
結果として、本人の希望する範囲の大学に合格できた点がもっとも大きく、信頼できる学習塾だと思っている。授業の時間以外にも自習に活用できるスペースがあり、本人も積極的に通い、受験期間のかなりの時間を塾で過ごしていたことからもよい学習環境を提供してもらえたと感じている。最終的には本人のやる気次第ではあるが、塾としてはよいところだと思う。
一般的な大学受験対策を目的とした学習塾を基準とした場合、標準的な利用料金だと思う。ただし、楽に支払える額ではない。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
高校生を相手にしている塾なので、保護者を安心させるようなコミュニケーションは特にない。なので塾の雰囲気や授業内容など詳細は分からない。ただ、生徒本人は今のところ前向きな気持ちで、勉強に対しても集中が途切れることなく毎日通っているので、自分の子供にはあっていたのかなと、現状は思っている。まだ1ヶ月たっていないので、3カ月程度様子を見て評価したい。
他の塾と比較していないので、相場が分からなくなんとも言えない。自分の生活費感覚でいうと安くはないと感じる。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2024年 |
科目 | 英語 物理 数2・B 数3・C 数1・A 現代文 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
最終的には志望校に合格できたので。もし志望校に行かなかったら、満足していなかったでしょう。合格が何よりです。それと講師の大学生が非常にわかりやすく教えていただいたことと、志望する大学の学生さんがいたことも、自分にとって目標が明確になったようである。その他色々あるとは思いますが、本人があっていた!これに尽きると思います。
自習室が使い放題で5000円ぐらいだったので、授業がなくても思い切り使っていたらしい。家では勉強しないから。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 古文 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
休日,夏休みなどほぼ塾で勉強していました。結果夏休み明けは偏差値に変化がありました。合格までのフォローも親身になってしていただけたと思います。個別面談にとても時間をさいてもらえたのはびっくりしました。保護者あての説明会も何度かあり受験に対して分からない点など教えてもらう事が出来ました。 短期間にすると1日あたりのコマ数が多くなり大変なようです。
入塾したのが遅かったせいか月額に換算すると高くなってしまいました。 が、必要ないと思われるコマなどはハッキリ教えてもらえました。
第1志望校 : 明治大学 合格
第2志望校 : 青山学院大学
第3志望校 : 法政大学 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
56 | 60 | 65 | 65 | 65 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 現代文 日本史 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
うちは最後の最後に面談を何回もしたのに、把握されていなかった事に不信感が募ってしまったので、おすすめはしません。しかし志望校には合格したので、普通にしました。 第一志望を受けられない!と願書提出後に連絡を受け、子どもも絶望感で号泣してしまいました。不安な気持ちにさせられ、高校担任の先生、妹が他の塾に通っていたので、その塾長にも相談し、第一志望受験できる!と自信を持って背中を押してくれたので、受けました。合格できて、娘の塾より、学校の担任、妹の塾長の方が、感謝の気持ちでいっぱいになりました。
月謝は入会時に一括で全額の支払いだった。見ていない映像は、退塾後返金もあり、良心的でした。1ヶ月で割ると他の塾とそんなに変わらないか、返金の事を考えると安かったかもしれません。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 政治経済 現代文 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
一年間で結果を出すことができたので、良い環境と優れたサポートがあったものと考えている。心理面でくじけずゴールできたのも有り難い。あまり適切な言い方ではないかも知れないが、これで志望校の一つに合格できていなければ、コストパフォーマンス的には疑問符がついたところだが、なんとかうまく言ったので良かったものとする
映像授業中心な割には、出費は高いと感じるものであった。結果が出せたので一安心ではあるものの、最初は不安を感じる
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 数学 化学 英語 物理 |
高校1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
学科から通うのに便利ですし、夜も治安が良いので安心でした。授業も自分で選び、講師や内容が合わなければ変更も出来るのいいと思いました。高校3年生になるときに、担当のチューターが変更になり心配でしたが、受験間近に適切なアドバイスをいただき、本人も喜んでいました。まだ、結果は出ていませんが、今のところ満足しています。
他の塾の話を聞くと相場のような気がします。チューター料金が高く感じました。そこまで手厚いフォローをしてもらっている実感はありませんでした。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
毎日通うことができたのが良かったと思います。最初はなかなか成績が上がりませんでしたが、色々と先生たちにサポートしてもらったため、地道な努力が実を結んだかと思います。そのため、成績が上がり、志望校に受かることができました。授業料が少し高くなったのが気にはなりましたけど、総合的には通って良かったと思います。
授業の選択が多かったのは、良いところでした。しかし、多くの授業を選択すると、授業料が高くなるのが難点でした。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 国語 政治経済 英語 |
塾名 | 河合塾マナビス |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日