5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校2年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
先生、メンターさん達の 寄り添っての対応により、 高校2年生まで、殆ど机に向かっていなかった子供が、一転、毎日通塾して、机に向かっています。受講料は決して安いものではありませんが、受験に向き合う生徒に対して、塾全体的的にも一生懸命に取り組んで頂いていることに感謝します。 また、通塾している生徒さん達も、 一生懸命に頑張っている環境も本人のモチベーション継続に繋がったと思います。
映像授業ひとコマ✖️4で、 ひと単位。生徒の足りない単位を選択出来るカリキュラムでした。受講料自体は決して安いものではありませんが、 一生懸命に取り組む子供の為の費用と考えています。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 現代文 日本史 古文 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
老舗だけあって堅実な印象で、良い意味で予想通りであると感じた。超有名講師に頼るわけでも、個人に特化したきめ細かい面倒見の良さがあるわけでもなく普通の予備校であった。老舗だけあって模試等の信憑性などは高い為、通いやすいなどひとつでもメリットがあれば選択肢に入れてよい予備校だと感じる。他にも模試の規模や判定のきめ細かさは大手ならではのものがありその点はとても良い。もう少し特長があるとさらに選ばれると感じた。
時代が違うと言えばそれまでであるが、受講料は目が飛び出るほど高く感じる。同業他社の受講料を知らなければびっくりするレベル。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 国語 英語 世界史 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
駅から近く、座席も多く、通学する気になる要素は揃っていた。やる気のある生徒には通学を褒めるなど積極的に声をかけてくれたので、、本人のやる気を上げる工夫があった。ただし、講義を選びすぎると驚くほど金額が上がり本人の負担にもなるので、本当にやれるのか、本当に必要なのか、本人とよく相談する必要があると思う。
まとめて支払う形だったので一度の出費は多めだったが、わかりやすい説明と明朗な明細だったので、特に気になることはなかった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 国語 数学 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
急に大学への進学を決めた場合でも、進学したい大学の偏差値に達していなくても、本人の希望を最優先なして全力で頑張ってくれる..そんな塾です。高校一年生から通っていた場合はわかりませんが、高校3年になってから通いだしても、決して諦める必要はありません。子供に最善のカリキュラムを組んで志望の大学の偏差値に辿り着けるようにサポートしてくれます。ただ、その分料金は高いと思います。
夏休み近くになって急に大学に進学することになったので、慌てて飛び込んだ塾だったが、一括での支払いだったので高額で大変だった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 現代文 日本史 古文 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
現役大学生のチューターさんだったので質問をしやすかったようです。 志望している大学のチューターさんだったので、具体的に試験の内容や様子、チューターさんが受験生の時はどのように勉強されていたかを聞くことができ、的確なアドバイスを受けることができたようです。 また大学での様子も聞くことができ、モチベーションも上がっていました。
一括払いなので、負担は大きかった。どこまでの料金なのか(テスト代、夏季講習代などが含まれるのかなど)が、わかりにくかった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 国語 漢文 現代文 古文 英語 世界史 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
通塾が2年の夏で、少しスタートが遅かったですが、受験に向けての動機づけや、学習の習慣をつけることができたと思います。 第一志望の大学には合格できなかったのが残念ですが、第2志望のところには合格できたので、結果的に目的は達することができたので良かったと思います。 ビデオによる授業でとなかなかむつかしいような気がしました。
塾の費用は、大手なので高かったと思います。特に3年生になると、受講する量が多くなり、だいぶかかることになりました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 生物 数学 化学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・東大受験
結局、受験は本人と環境次第。地頭を上手に育てていれば必ずしも塾は必要ありません。ただ、受験のノウハウ、情報、スケジュール管理、これらが忙しくてできない、あるいはやり方がわからなくて不安、という方、で、金銭的に余裕がある方には、とてもオススメです。費用はかかりますが、その分、親の精神的負担は減ると思います。精神的負担を考えると高くはないでしょう。
映像授業なので、対面よりは安く抑えられたと思います。管理を買うということを含めると、まあ、高くはないでしょうね。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 数2・B |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
映像授業なので受け身になりやすく本人次第というところが大きいと思います。かけた費用に見合った結果がついてこなかったという印象です。 受験期にはつい講座を取りす ぎてしまうの本当に必要がどうか吟味して取るのかいいと 思います。 担当の講師はとても物腰柔らかで親切でした。スタッフの方は総じて感じの良い方が多かったと思います。
とても高いと感じました。受験期が近づくと不安も大きくなっていくのでつい多めに授業を取ってしまいがちで負担も大きいものになりました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 数2・B 生物 数1・A 現代文 日本史 古文 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
集団授業とは違って、自分の得手不得手にあった授業を選択して受けることができます。その授業選択を行う際には、必ずスタッフの方からのヒアリングがあって、ミスマッチが起こらないよう、配慮がありました。また、授業の進捗状況の確認や、模試の結果の確認なども随時していただきました。おかげで、苦手分野を克服することができ、逆に得意分野はさらに伸ばすことができました。
金額について覚えていないのですが、別の個別指導の塾に比べると、コストパフォーマンスは、良いです。授業の質もはるかに上でした。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 物理 数2・B 数3・C 数1・A 漢文 現代文 化学 古文 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学入学共通テスト対策(センター試験)・大学受験
国立を目指していましたが、そこまでレベルをもっていけなかった。 先生達もそこまで、上の大学を出ている方はいなかったのかなと思う 声かけをもっとしてほしかった。 フレンドリー、優しい先生は多かったのかとおもう。 やってみないとわからないが、必要なコマをとっても身についていないと、親としては お金を払ったのにと思ってしまう
最初に見積りをみてびっくり、一教科でこんなに高いのかと思いました。 その成果がでたのかは、わかりません。国立は受けるまでいけませんでした。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 英語 |
塾名 | 河合塾マナビス |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日