5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校3年生 / テスト対策・大学入学共通テスト対策(センター試験)
私は積極的でも消極的でもどちらでもないタイプだが、どちらのタイプの人でもそうでない人でも、いろんな講師の先生方やスタッフのみなさんがいて、いろんなコースやカリキュラム、教材があるのでどんな人にも合った塾だと思います。
通っている人たちも似たようなタイプのような子が多いので、すぐに仲良くなれるので不安もすぐになくなりました
他と比べたりすることがあまりなかったのと、親が支払っていたので、金額のことはあまり分からないが、親は安めだと思うと言っていた
回答者年齢 | 20代 |
掛け持ち | している 苦手教科の補填のため |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 数3・C 英語 |
中学3年生 / 通塾経験あり / TOEFL・TOEIC
おすすめはあまりできない。周りの生徒や先生次第で話してばかりで勉強しない子もたくさんいたため、あまりおすすめできない。さらには、費用が高く、これほどなぜ高いのかまったくわからない。でも、教え方がわかりやすい先生も何人かいて通った後思えばよかったのかなとおもう。個別で教えてくれるのはとてもよかった。
かなり高く他の塾とまよった。相場にそこまで詳しくないがこんなにもたかいのかとおもった。もっと安いのがよかった
回答者年齢 | 10代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 英会話 英語リスニング 英語ライティング |
小学4年生 / 通塾経験あり / 中学受験
小学生ではモチベーションを維持することがたいへんで、やめたいと思うことも多かったが、最終ゴールまでたどりつけられたこと。両親自身もくじけることが多かったが、塾の担当者に、色々なアドバイスを頂き、志望校の選定やスケジュール管理、苦手科目と得意科目のバランス調整に尽力いただき、第一志望ではなかったが合格することが出来たこと
おおてなので仕方がないと思うが、中堅の進学塾に対して 2倍位の受講料だったので、家計負担がおおきかった
第1志望校 : 和洋九段女子中学校
第2志望校 : 東京女学館中学校
第3志望校 : 東京女学館中学校
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 国語 算数 理科 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・高校受験
塾を休むと塾代返金システムが確立してなかった為、学習習慣は塾で身についたと思います。学校の先生の教え方では理解できない部分もあり、塾で全てフォローしていたかと思います。 初見の問題に弱い所があったので、受験ではなく成績キープの推薦で合格できた点が良かったかと思います。 高校は私立でしたので、学費を含め塾代3年間は学費が大変でしたが、大学が推薦合格で受験で苦しい思いはしなかった点が良かったと思ってます。
普通と応えましたが、月額料金は高い印象でした。 教材費は他のところがわからないので普通としましたが、夏期講習はかなり高いと思いました。その後の成績も伸びなかったのでとても無駄な印象を受けました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
受験直前に先生方からの寄せ書きをいただき、感動しました。先生との相性が良かったことは、とても大きかったです。本人の様子を見ると、もし落ちていたとしても、学習した時間は無駄にはならなかったのではと感じています。受験は厳しい条件下であったものの、なんとか合格できたのは、本人の努力ももちろんですが、先生方のお力があったことは間違いありません。
個別なので割高ではありますが、時間がなかった点と効率よく学習したかったので結果的に良かったと感じています。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
定期的に通うので勉強の習慣がつきました。頑張っている他の生徒さんを見て、良い刺激になったと思います。 国立大学志望だったのですが、科目数を増やすと授業料が高くなるので退会しました。ですが、退会後も自主的に学習を続けることができ、志望校に合格できました。これも、塾のおかげだと思います。短い期間でしたが、通ってよかったです。
個別指導なので集団より高くなりますが、仕方ないと思います。ただ、学生さんの先生とそうでない先生の授業料が同じなのは、納得がいきません。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
生徒個々のレベルや特性に合わせた幅広い対応をしてくれていて、全体の雰囲気もまずまずで楽しく通わせる事が出き来た。成績は期待通りには残念ながら上がらなかったが、学校以外の友達と触れ合う事が出来て良かったと思う。コース選択については、もう少し細かく相談して、本人の弱点に的確に対応出来る物を選べば良かったと思う。
授業料はやや高いかな・・とおもったが、他と比較して普通の相場感だった。細かい小テストも多くて良かったと思う。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 社会 英語 |
小学1年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
親切で丁寧に教える先生ばかりです
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 漢文 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
親切丁寧で、教師も熱心でした
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
先生によって対応の差がありどちらとも思えなかったので
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
塾名 | 栄光の個別ビザビ |
---|---|
教室名 | 綾瀬校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日