5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 英検
良い先生ばかりで子供も楽しく通っているのでとてもとても満足しております、担任の先生の他にも、フレンドリーの先生の話を聞くと一緒に向かえてたので安心しましたし、紹介も出来ます。アットホームな雰囲気があります、勉強嫌いな子供でしたが、先生に会えるのが楽しみになり休みの日でも塾に通えるようになりました、有難うございました!
講師陣の質のわりにとても安く受講できました、模試もかなり安い値段で受けられるのがとたも魅力的でした、有難うございました!
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語ライティング |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
良くも悪くも、平均的な塾だと思います。特徴がない。 各科目の講師は問題なし。 事務方の対応も含め、誠実かつ丁寧に対応してくれるので、子供は楽しく通っていた。 面談の対応も悪くはないが、受験情報がデータ面で豊富とは言えず、受験指導や志望校選択においては、あまり当てにならなかった。志望校決めのアドバイスを求めず、成績向上だけを求めるなら問題ないかもしれない。
コストパフォーマンスという点ではあまり良くないかもしれない。価格の割にカリキュラムの独自性などがあるわけでもなく、我が子もさほど成績が伸びたわけではないので。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
中学受験、超大手! という訳ではありませんが、いわゆるトップ校を目指す訳ではないうちの子供の様な子にとっては最適な塾でした。 個別指導の中では比較的リーズナブルだと思いますし、集団塾も併設されているので、両方のいいとこ取りもできるのかな、と思います。 無理な勧誘もありませんでしたし、比較的良心的な塾だと思います。
個別指導ということで、どうしても月謝は高額になってしまった でもこちらに寄り添った形で色々提案していただけたので、無駄なものは省くことができた
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
集団授業では個別に質問するのが性格的に難しい子もいると思うので、そういう子は個別指導塾との併用をオススメしたい。 自分の進捗に合った授業を組み込んでくれるので、マイペースに学ぶことができる。またすぐに分からないところを質問できる点も良い。 また、講師との距離も近いので親しくなれるため、受験直前にはお守りをくれたりなど励まされることも多かった。
個別指導のわりには安い方だと思う。 限られた科目数しか受講していなかったからかもしれないが、それでもそこまで高くはなかった。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 英語 |
塾名 | 栄光の個別ビザビ |
---|---|
教室名 | 港南台校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日