5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・高校受験
総合的に判断した際に、他にもある塾と比較しても悪いということはなく最終的には本人が志望した学校に合格でき、満足いく学校生活が送れていることからも良いのではないかと考えているところです
他にもある塾と比較しても高すぎるという印象はなく、実施いただいている指導状況も考えた際には、費用対効果も悪いとは考えられなかったため、良いを選択させていただいたというところでございます
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 国語 日本史 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
熟に通うのにいやがっていた様子はなかったので、よかったと思います。担当の講師とも4年間続いたので、講師としては、問題なかったと推測しております。全質問でも回答しましたように、今でも年賀のやり取りをしているので、学びの雰囲気としては、よかったのでしょうが、志望校には合格しなかったので、結果的には不満像ということになります。
高いか安いかはの相場はよくわかりまっせんが、初期費用は無料、教材費も個別指導だったので、熟指定のものではなく、選んでいたようです。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 数学 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
授業のレベル・内容,教材のレベル・内容ともに,文句なしであった。また,講師も丁寧で親切に教えていたように思う。このため,勉強が嫌いでできの悪かった子供の学習能力が急速に向上した。結果として,志望校に入学できたし,感謝しかない。この中学は,付属中学で,大学入学まで進学した。考え方にもよるが,受験勉強をしないで自由に育って良かったと思っている。
料金とボリュームが適切と思った。いわゆる詰め込みではなく,年齢に応じた量だと思った。また,内容についても,小学校教育に精通しているわけでないが,無理のない内容・レベルと思った。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 数1・A 国語 |
塾名 | 栄光の個別ビザビ |
---|---|
教室名 | 溝の口校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日