5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
娘は着眼点が鋭く知能も高めだったことから、通り一遍の授業だと不完全燃焼のような状態になりがちでした。個別指導してくれた先生は、時には一緒に考え、時には詳しく回答をくれたことで「学ぶこと」の面白さを得られたことに感謝しかありません。また、こちらの言わんとしていることを意図そのままに受け取ってくださり、面談がスムーズでした。
個別指導を選んだので、塾の教材のみならず、合うと思うものを使ってくれたりしたことを考えると決して高くは感じませんでした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
個別ということもあって費用は高めですが、今のところ、前向きに取り組めているようです。静かな環境で集中して取り組めているようです。また、先生方も優しく丁寧に教えてくれています。本人も意欲的に取り組んでおり、安心して通わせています。これから受験ちなるので、志望校の決定や受験本番にどう挑むのかを色々指導そて欲しいです
個別ということもあり高いです。本当は3科目の受講を考えていましたが、費用的に2科目の受講となりました
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2024年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / TOEFL・TOEIC・英検・テスト対策
先生の授業もそうですが、とても優しく丁寧であり、とても親身になって何事にも取り組んでいただきました。受験生が受験するときも寒い中応援にも駆けつけてくれたり、とても励ましてくれたりと、生徒は頼もしく感じたと思います。子供も通っていた恩返しではありませんが、現在はその塾でアルバイトをしております。お陰さまで、自分がしていただいたことを塾の後輩にもいてあげたいと思うようになり良かったと思います。
授業料についてははじめての子供のためあまりよくはわかりませんが、まあ普通だったと思います。高ければよいとも思わなかったし。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
最終的には成績は思うようには上がらなかったが、通うのが嫌ではなかったようなので、場所としても授業内容としても悪いわけではなく、どちらかというといい方だと思う。立地的には現在はさらに駅ビルが建っていて、より明るい場所となっているので、親としても安心材料ではある。サポート面でもほかの塾でもそうであると思うが、個人個人に対応した人員を配置している。
多少全般的に高いと感じるが、選択している科目が多くなかったので、(不得意科目のみ)そこまで負担に感じるほどではなかった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
とにかく、子供が担当の先生を信頼して関係性を構築して厳しいことを言われても最後までついていき、結果的に第一志望校に合格できたことです。退塾してかなり時間がたっていますが、いまだに先生の元を訪ねており、近況報告をしながら、いまだに至らない点など指摘していただきながら関係性を継続して築けている様子です。
他校との比較をせずに決めたので相場感は全く分かりませんが、払える範囲内ではあったのではと感じています。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
中学3年生の保護者 / 通塾中 / 英検・授業対策・テスト対策
立地がよいので、「通うのが面倒くさい」が少ないと思う。少なからず通塾は負担があるので、駅から近いというのは大事な要素だと思う。中学受験から繋がっているので、生徒の個性をしった上での指導も手厚いと思う。先生方も、どのかたになっても授業が楽しいようなので、安心してお願いできる。まだ通い初めて間もないが、長年通っているような「ホーム感」があり、あたたかく迎えてくださる雰囲気に大変満足している。
個別のなかでは安いと思う。勉強内容だけでなく、勉強のしかたも教えてくださるので、コスパという点ではよいと思う。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
個々の子供に合わせた対応が徹底されていて、子供が迷うことなく、講師を信じていて、信頼関係が成立していた。親の立場からクレームを入れる事も3年間無かったので、信頼をしていたと思う。塾からの定期的な報告会や個別面談も実施され、不安感は一切無かった。敢えて言うなら、中学入学後も緊張感を保ちながら接して欲しかった。
料金についてはそれほど気にしていたわけではないので、他社との比較はしていなかったが、特に高いとは感じなかった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
塾名 | 栄光の個別ビザビ |
---|---|
教室名 | 所沢校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日