5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
まあ、結果的には、子供が目指してるところに合格したのでオーライというところ。 親としては、もう少し成績が伸びてほしかったですが。それは、贅沢なのでしょうか。 あれも、これもと進めることほ、なくホントに必要なことを勧めてらえたので満足してます。また、点の取り方や面接の古都まで考えてくれたようで、合格発表の日に親に電話くれて一緒に喜んでくれました。
少し高いです。正直財布と心も痛かったです。ここに夏期講習や集中特訓が入ると更に。 もっと、家計に優しいところは、あると思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 算数 物理 社会 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
個別指導のおかげで弱点を補いまた得意分野を伸ばして結果的に希望校に合格できた。 また、空き時間などは清潔な自習室があるので予習・復習やその他の勉強ができ時間を効率的に使うことができた。繁華街にあるとはいえ、人通りも多くその意味安全で通えたし、近くにさまざまなお店があり、必要品や食料を容易に調達できたのもよかったと思う。
月額50,000円ほどかかっていたと思うが、一般サラリーマン家庭の我が家にはかなり厳しい出費であった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子供にとって、多くの先生がいらっしゃるので、反りの合う先生とそうでない先生がいたようです。しかしそういう場合でも、気軽に相談出来て子供に良いように対処していただけた事は、親身になってくれる塾なのだなと好感が持てました。それは良かったのですが、子供の偏差値から考えたらもう少しレベルを下げた塾の方が子供には合っていたようでした。
2科目を教えていただきましたが、他の塾に通っているお子さんを持つ保護者の方と比べても、妥当な金額かなとうかがえました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
結果として志望校に合格しましたので満足感としては合格点です。個別指導しかいっていませんので全体的な面については特にありません。塾の生命線は講師の力量に負うところが大きいので人間性含めてそれなりの陣容を揃えて必要があると考えられます。 特に個別指導では子供との相性がかなり大きいのではと思います。女の子でしたのでその点はかなり気にもなりました。
個別指導でしたのでこれくらいかなーと思います。安いことにこした事はありませんが、この辺であればやむを得ないと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 特別講習 |
科目 | 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
塾全体がアットホームな雰囲気で、受付の方やほとんどの先生が子どもたちの顔と名前を覚えて下さっていたようでした。 駅からも近く丁寧に指導していただき良かったと思います。また、定期試験前の無料の対策では、中学校別の範囲に合わせてやっていただいていたようです。 (個別だったのでグループだと少し違うのかも知れません)
他の塾の話しを聞くと少し料金は高いと思いました。個別だったからかも知れません。 受験時は授業時間も増え、料金も上がった記憶があります。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
塾名 | 栄光の個別ビザビ |
---|---|
教室名 | 松戸校 |
開校時間 | - |