5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・大学受験
最終的には、無事に合格できましたし、子供の学力も向上したことは非常に感謝しておりますが、それで特化した評価にはならないと思うので、普通との判断です。 ちなみに、家でも自主的に勉強をする姿も見ておりますので、その点も非常に感謝はしておりますが、それ込みでの塾だと思っておりますので、感謝と評価は別としております。
結論として、妻にすべて任せておりましたが、いくつかの塾を調べてみたところ、どこも同じような料金設定ですし、多少高くても、子供が通いたいという気持ちを尊重してあげました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 現代文 数学 日本史 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策・テスト対策
小学生相手でも怒るようなことはせず、教えられる時はしっかり教えてくれるのがよかった。少し優しすぎてテストの点数が上がらない時もあったが、子供が嫌がらず通い続けたのはよかった。また周辺環境がよく小学生だけでも通わせることに不安はあまりなかった。費用は高いけど安心して通い続ける事ができたのがよかった。受験に向けた勉強ではなかったが、なんとか中学校に上がることができた
個別指導をお願いしていたので高いのは仕方ないけど、それでも家計への負担が大きかった。また夏季講習等の別途費用も負担だった
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
駅から近くて通いやすいのは重要なポイントですが、担任の先生と直にお話することも叶わず、伝聞でしか子供の様子がつかめなかったことが残念です。成績があがらなくてもそれに対しての特別な方策をたてて下さった印象はありません。個別指導なのでそこは対応していただきたかったです。講師陣の力量には疑問を感じるため先のような回答としました。
個別指導で割高なのは仕方ないし本人の姿勢もあるが数年お世話になっても全く成果が出なかったので先の評価としました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 英検・授業対策
講師の人数も揃っているし、大きな会社なのでなくなる心配がなく、集団と個別、子供に合わせてカリキュラムを組めるのが良かった。また講師の人数も多いので子供の予定に合わせてそれなりに曜日と時間も子供に合わせて組めるのがよかった。またフォロー体制もしっかりしていて塾長と話をしたり、こちらの要望も伝えやすく受験でも、子供の学校の授業のフォローでもどちらでも対応してくれる。
個別指導をお願いしているので、料金が高いのは仕方ないが、それでもやはり負担が大きい。また夏季講習や冬期講師等も別料金になるので負担が大きい
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 数学 英語 |
塾名 | 栄光の個別ビザビ |
---|---|
教室名 | 西荻窪校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日