5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
いい先生ばかりで子供がいきいきしているのがわかるし、この塾に入ってとても良かったと思っています。結果志望の学校にも合格できた。誰にでも紹介できるしとても安心安全な環境で、先生の教え方もとても丁寧で分かりやすく成績も上がっていくのが手に取るように分かる。子供を2人預けたが結果がこの塾の良さを表している。子供のいきいきとして行きたくないということは一度もなかった。
料金は、個別指導や教室の環境等を考えると適正であり高いとは思わない。子供の成長等からも決して教材費等も高いとは思わない。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 数1・A 数2・B 社会 世界史 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
自宅から近く治安も悪くない場所への通塾には安心感があり、本人としても友人が通っていたことから安心感を持っていたようだ。しかしながら、成績が向上しなかった点には大いに不満が残る結果となった。個別授業とはいえ、本人に合わせたものになっていたのかは疑問であり、成果が出るか出ないかは結局本人次第ということであれば、塾側はやってもやらなくても料金が取れるということなのだろうか?であれば成果報酬割合を設け、トータルで価格設定をするなどが必要ではないか。決して安くはない料金なので、本人次第などと言わず、しっかりと責任をもってサービス提供頂きたいものだ。
価格は高いと感じたため。特に結果報酬など二階建ての体系になっていた方が良かったと思う。実際には効果が上がらなくても料金は同じということになる。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学入学共通テスト対策(センター試験)
学友も、本人も、志望校に、合格するという目標のなかで、通わせていましたが、最初のころは、成績に結びつかず、本人も、苦労していた感じがありましたが、1ケ月以上、立ってから、少しづつ、成果が見えてきて、それが、学力アップ、成績アップになり、そこからは、間違いなく、志望校に合格できるという風に思いました。
実は、授業料は、聞いていたよりも、少し、高く、残念なことの一つでありましたが、最終的には、志望校に合格できたので、良かった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 数学 数1・A 数2・B 化学 生物 社会 日本史 世界史 英語 英会話 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
よい先生に巡り会うことができ、ほぼ個別授業と自主学習でしたが、短期間で成績があがり、最後までクラブ活動と両立しながら無事志望校に合格できました。塾がお休みの日以外は毎日お弁当持参で塾に通っていましたが、よく対応していただき、教えていただいた先生には感謝しています。毎月のように予定に合わせてカリキュラムを組んでくださり大変助かりました。
模試な度は、ほぼうけていませんが、講師が良かった。コマ数の変更等、ほぼ毎月のように対応していただき感謝しています。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・テスト対策
先生のあたりはずれが(合う、合わない)がどうしてもあるようで、担当の先生もコロコロかわるので、少しやりづらさがあったようです。標準的な個別指導だと思いますが、大学受験のためにいくという感じはありませんでした。学校の成績アップや内申点向上、苦手分野の克服などにはいいかもしれません。自習室が確保されていますが、勉強する環境は今ひとつでした。
個別の授業としては平均的な料金体系だと思いますが、個別だけに全体的に費用総額は高くなるようです。学校が休みの期間は講習ということで、別途一ヶ月文の授業料かかります
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 日本史 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策・テスト対策
講師の先生は、とても頑張っていて、本人のキャラクターと学力に合わせたないようで授業を進めてくださいましたが!本人のモチベーションが低く、また、通っている時間も短かったためあまり効果が出ずに結局塾を変えることになりました。校舎は、それほど大きくなく、塾の受験体制やシステムが!良く見えませんでした。ただ!本人は、友達が良いと勧めてくれ、一緒に通うことが出来たので、楽しくいけたのではないでしょうか。
すごく高くもなく、安くもなく、普通だったかなと思います。模試を受けることもなかったので、高額の授業料でもありませんでしたので普通としました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
素敵な講師の先生に出会えて、その後に大きな影響を受けたようで感謝しています。 講師だけでなくスタッフなど全体的にとてもしっかりしている組織だと感じました。 子どもにも保護にも丁寧で、安心と信頼がありました。 明るく清潔感のある施設でしたが、少し狭い印象があったので、もう少し空間が広いとなお良かったと思います。
他の塾を知らないので相場が分かりませんでしたが、それ程高い印象は無かったです。 ただ、通常の授業に加えて様々講習があり、思った以上に塾代がかかった気がします。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 古文 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
私も中学生と高校生相手の塾講師だったので講師の生徒への対応はよく分かるが、生徒のやる気と興味を引き出すことが最も重要で、本人に理解させ、最も効果的な方法は同じ問題を繰り返しやらせて満点になることを目指すと、自身と理解が同時に手に入る。特に数学と社会科は暗記することなく他の問題も難なくこなせるようになるので、授業で教える重要な要点だと思う。
栄光ゼミナールは、噂では結構人気の塾だった為割りと高目かと見積もっていたが、週一日2科目だけだったので、安く済んだ。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 冬季講習 |
科目 | 数学 社会 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
とても楽しく通えたていたのでお勧めできるかと
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 特別講習 |
科目 | 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・大学受験
子供喜んでおり、成績にも良い影響があったので通わせて良かったと思った。 結果として希望の学校には合格できなかったか、いった事自体に後悔はなかった。 もし、知人に評判を聞かれたらお勧めできると答えます。 これからも地域密着で頑張っで呉れれば良いと思ってます。 これ記事用書くことはありません。回答が大変です。 ちょった配慮願います
夏期講習や冬期講習で予定外の出費とはなったが、やむを得ないと考えていた。 普段の授業料には特に文句はなかった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 英語 |
塾名 | 栄光の個別ビザビ |
---|---|
教室名 | 相模大野校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日