5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校2年生 / TOEFL・TOEIC・英検
授業のクオリティーなどが悪いとはならないものの最終的に値段と見合うと言われたらどうなのか判断できないため。授業スタイルの形式はいいものの進む速度は各個人の速度では無いため置いてかれる人は置いてかれてしまうため。
先のことに引き続き休みたいタイミングで休む訳には行かず振り替えとうの手段が取りにくいのもマイナスと判断しました
キャンペーンの期間に入れば少しは安くなるため良いかと思うが、基本的にどうしても安い値段であるとは言い難いため
回答者年齢 | 20代 |
授業形式 | 個別指導 |
科目 | 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・高校受験・中学受験
通常クラスよりも個別指導を推奨したい。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 算数 漢文 現代文 数学 古文 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策
授業の質、講師の質、サポートの質、立地等諸々含めて考えると妥当なのかもしれないが、やはり授業料が高めに設定されていると感じました。 また、最後の授業だと帰りが結構遅くなるので心配でした。総合的には料金の折り合いや本人の向上心があれば、先生方も熱心な方が多い印象でしたし、通って損はしないのではないでしょうか。
料金は少し高めだと思います。しかし、先生方が熱心なため相性があえば多少は高くとも仕方ないような気もします。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 算数 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・授業対策
教室への通いやすさや設備、また欠席した際の振替などへの柔軟な対応は非常に良いと思うものの、講師の熱意や生徒に対する熱心さ、オリジナル教材のわかりやすさや使いやすさ等は他塾と比べても、それ程、優位だと感じないこと。また、より高いレベルに自分を持っていきたい、そのために他の生徒達と切磋琢磨して、頑張りたいと思う子には、やや物足りない雰囲気かなと感じる。
月額料金は一カ月あたりの授業日数や時間を考えると決して安くは無いと思うこと。また、こちらが事前に断らない限り、自動的に冬季講習を申し込んだことになったことに納得がいかないから。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 算数 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策
講師陣に威圧的な人はいないけど、分からない質問をしても子供のレベルまで落とせているとは思わないから子供が分からないまま先に進んでしまう。 個別指導から集団指導に変える場合、授業のお試しができるから雰囲気を見ることができる。 最初の担当の先生が子供と合わなかったらしく、別の先生と変わったがなぜ変わったか明確な理由を説明されなかった。
最初の塾だから比較はできないけど家計を圧迫しない料金で、教材も無駄なものがない。 夏期講習などは家計に優しい料金内容だった。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 国語 算数 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
結果的に第一志望には落ちたのですが、厳しいか安全かは的確に教えて頂けました。 面談もお願いしたら組んでくれました。 助かりました。 先生はバイトも多いと思いますが、しっかりと教育されているのではないでしょうか? 夏期講習や冬期講習も無理にコマを増やすような営業活動も無くて助かりました。 本来ならもう少しコマを増やしてあげたら良かったと思いますが
高いか安いかの判断は難しいです。 他塾と価格を比較した訳では無いです。 ごくごく一般的な金額かと
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
卒塾後も先生の所に良く訪問していたようです。そうこうするうちに、先生のアルバイトをしないかと誘われていた。 アットホームな雰囲気に満足して小学生を教える事で本人も勉強になっていたようです。 その後も子供達への態度もかなり良くなり、子供たちから好かれるようでした。 なんかこんな事も経験させてもらえたことを感謝したいぐらいです。
子供の満足感から言うと、価格は高すぎる事はない、価格相応な設定でコストパフォーマンスはよいと思います
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 生物 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・授業対策
驚くほど良くもなければ悪くもない。
月4回の利用都考えると高いと思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 算数 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・高校受験・英検
総合的にみてとても満足いけます
高すぎずちょうどよかった。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 理科 数学 |
塾名 | 栄光の個別ビザビ |
---|---|
教室名 | 大井町校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日