5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
色々なタイプの講師がいたので、子供に合った講師にあたると本人もやる気がおきて、成績も上がると思いました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 算数 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
子供の学力、性格、にあった講師に出会えて嫌がらずに通う事が出来、受験勉強がしっかり出来て本人もやる気があって良かった。 最後までモチベーションも保つ事が出来て最後の冬季講習までしっかり勉強する事が出来て講師の先生には感謝でいっぱいでした 志望校すべて合格ではありませんでしたが第二希望に入れたので本人も満足していました
個人の塾とは違い料金問題統一しているし相場の料金だと思いましたし追加て予算にあわせて授業をしてくれました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 数1・A 国語 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
当初のゼミを選択した要因は自宅近傍と口コミが良かったのが大きかったけど、子供が通い出してから教室や授業の雰囲気がとても良かった為休日にも自習しに通うようになり、苦手項目についても真摯に向き合ってもらい段階的に理解を深めていき何とか克服することができた。秋季から冬季講習にかけ追い込みに入ると熱意溢れる指導により折れかかっていた子供の気持ちを踏ん張らせてもらい、親では出来ないメンタルな部分での寄り添った指導をしてもらい最終的に何とか第一希望校に受かる事が出来ました。大変感謝しています。
他のゼミに通わせだことがないので比較は出来ないが授業料や教材費は妥当ではないかと判断される。他の父兄に聞いてみても同様な回答であった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 国語 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
自習室の利用はとても気に入っているようで、家にいるより勉強に集中できていたようである。第一志望の慶應には落ちたが、早稲田、上智、明治に合格でき、無事早稲田大学商学部に入学することができて感謝している。ただ、授業はあまり好きではなかったので、授業料は少し高い買い物だったのかなと若干の後悔も感じている。
私の家は、共働きの家庭ではないので、家計の負担は大きい。私立文系なので入学金も取っておく必要もあり、大変である。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 日本史 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
高校の時に通わせていた塾は本人にあわなかったのか成績も変わらなかったり休んでしまったり、あまりやる気が出なかった様に思いますが高校の後半で塾を変わってからは雰囲気も変わって前よりやる気になってくれたようですし子供なりに勉強に取り組んでくれたようで成績も少しづつですが上がってきて塾に通うのも苦にならず志望大学やコースに備えた勉強方法等も身に付いてきた様で後半はしっかりした勉強方法が身に付いて来たと思います。普通と言いましたが最後の方は普通以上だったと思いました。
普段の授業料はそんなに高くも無いと思いますが夏季の集中講習はまとまった金額で少し高く感じましたが通わせて良かったと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 数学 化学 英語 |
塾名 | 栄光の個別ビザビ |
---|---|
教室名 | 土呂校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日