| 5 | |
| 4 | |
| 3 | |
| 2 | |
| 1 | 
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
トータル的に満足しています。
サポート体制、成績向上、費用等総合的にいいとおもっています。設備もよいとおもいます。
苦手な科目対策、定期テスト対策、基礎学習から志望校の相談、内申点についてなど滝にわたりサポートしてもらっているので安心しています。
これからは志望校対策に専念しているので試験当日までサポートを期待しています。
個別指導にしてはリーズナブルだとおもいます。
いろいろ全て安心しておまかせしているので、適正価格だとおもいます。
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 | 
|---|---|---|---|---|
| 50 | - | - | - | 55 | 
算出機関 : -
| 回答者年齢 | 40代 | 
| 掛け持ち | していない | 
| 授業形式 | 個別指導 | 
| 通塾開始年 | 2022年 | 
| 科目 | 数学 英語 | 

高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
学校とは異なり、やや緊張感のある教室に通い学習することで子供の意識が変わりました。自宅での学習の様子もメリハリがついたように感じます。講師の先生に苦手分野を様々な視点から指摘いただくことで、独自学習への取り組み方に変化が生まれ、自分で考えながら学習できるようになったと思います。通塾の費用はそれなりの金額となりますが、良い結果を得られましたのでお勧めいたします。
実績のある先生方に指導いただけたため、相応の料金だったと思います。模試は通塾生はお安く受けられる制度があり助かりました。
| 回答者年齢 | 50代 | 
| 掛け持ち | している | 
| 授業形式 | 個別指導 | 
| 通塾開始年 | 2020年 | 
| 科目 | 古文 英語 物理 | 

高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
塾の環境としては標準的な設備で特筆して評価する設備項目も見当たらず、「普通」と評価させて頂きました。担当の先生もアットホームな雰囲気で、安心して子供を預ける事ができました。塾の設置場所の選択をもっと慎重に行うべきだった。家から遠く離れていると子供の行動管理がおろそかになり充分な監視が出来なかったようだった。
教材費が別料金で金額としては満足出来ませんでしたが、講師陣の質が良く満足出来る範疇で普通の評価を付けました。
| 回答者年齢 | 60代 | 
| 掛け持ち | していない | 
| 授業形式 | 個別指導 | 
| 通塾開始年 | 2012年 | 
| 科目 | 国語 算数 現代文 数学 | 
| 塾名 | 栄光の個別ビザビ | 
|---|---|
| 教室名 | 茗荷谷校 | 
| 開校時間 |  平日14:00〜21:00 土曜14:00〜21:00 ※月曜・日曜閉室  | 
        塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
        実査委託先:株式会社 総合プランニング
        調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
        調査集計対象:
        ①塾/予備校が明確な塾の教室数
        ②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
        いずれでも当サイトが最も多いことを確認
        調査日:2024年10月31日
        塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
        実査委託先:株式会社 総合プランニング
        調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
        調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
        調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
        調査日:2024年10月31日