5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 英検
講師の方達が非常に優しく親切に教えてくれて感謝しております。選択以外の科目の質問にも親身になって教えてくれてすごく感謝しております。おかけで短期でしたが成績もあがり、家でも勉強するくせができすごく感謝しております。塾も駅から通いやすく、駅にはスーパーもあり、近接にコンビニエンスもあったので食事にと便利でとてと通いやすかったと感じます。周囲の友達もすごくよかったと評判で通わせてすごく良かったと感謝しております。料金も適切な価格だっとかんじます。是非おすすめできる塾だとすごくおもいます。ありがとうございました。
とくに他の塾を知らないので、料金についてはよくわかりませんが、とくに高いいめーはありません。一般的ではとかんじます。高額な参加、テストの斡旋もとくにありませんでした。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
親の立場からするとまず結果的に志望するこうこに合格できた事と子どもが真剣に勉強に向き合うようになった事です。家で集中出来ない時は塾の自習室に行ったりして受験勉強は頑張っていました。 後、いい講師の先生に出会えた事も娘にとっては大きかったようです。 あえてつけ加えるなら費用面でもう少し安かったらなぁと思ってしまう事です。
月の月謝以外にvモギなどでなんらかの出費があったような気がします。また、中3の夏は10万、冬は8万と講習代を面談時に請求された時にはびっくりしましたが払った事は今でもよく覚えてます。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策・英検
アットホームで明るく、清潔感もあり通いやすいので子供もすぐに慣れるので良いと思いました。また、塾がない日でも自習室を開放しており、分からない所をその場にいる先生に聞いたりも出来たようなのでありがたかった。 分からないところはそのままにせず繰り返し学習できたようなので良かったと思いました。 宿題もその子に合わせて無理のない量で提案してくれるため、自主的に学習してました。
料金は比較的高い方だと聞いていたが、特に問題はなかった。教材は私立むけで自宅で学習するのに最適なものだと感じた。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | オンライン授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 国語 算数 数学 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
駅から近くて通いやすいのは重要なポイントですが、担任の先生と直にお話することも叶わず、伝聞でしか子供の様子がつかめなかったことが残念です。成績があがらなくてもそれに対しての特別な方策をたてて下さった印象はありません。個別指導なのでそこは対応していただきたかったです。講師陣の力量には疑問を感じるため先のような回答としました。
個別指導で割高なのは仕方ないし本人の姿勢もあるが数年お世話になっても全く成果が出なかったので先の評価としました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策・英検
講師の人数も揃っているし、大きな会社なのでなくなる心配がなく、集団と個別、子供に合わせてカリキュラムを組めるのが良かった。また講師の人数も多いので子供の予定に合わせてそれなりに曜日と時間も子供に合わせて組めるのがよかった。またフォロー体制もしっかりしていて塾長と話をしたり、こちらの要望も伝えやすく受験でも、子供の学校の授業のフォローでもどちらでも対応してくれる。
個別指導をお願いしているので、料金が高いのは仕方ないが、それでもやはり負担が大きい。また夏季講習や冬期講師等も別料金になるので負担が大きい
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
全国にある有名な塾なので、カリキュラムや指導者もしっかりしていて、安心して子供をまかせることができた。 大手の塾なので、月謝も妥当な金額だと思った。 報告会で毎回授業のことを教えてくれ、定期的な面接があったので、子供の状況を知ることがてきた。 それ以外でも、メールで連絡するとすぐに対応してくれたので、助かりました。
個別なので、集団より高くなるので、仕方がないが、他にももっと高いところがあったから、こんなものかと思った
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 国語 算数 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学入学共通テスト対策(センター試験)
いい先生も多くアットホームな感じで、非常に丁寧な印象です。 どちらかというと間延びしてしまう印象があるのでそこは注意が必要だと思うのですが簡単にはできないかも知れないのは難しい可能性がありその場合は塾長が注意をして欲しいかも知れない。ただ誠意は感じるので良いと思います。 あとは個人で考える機会を与えることが重要です。
講師の質は高いのでコストパフォーマンスは高いのではないかと予測します。コマ数回選べるので分かりやすいような感じでもないかと
第1志望校 : 大宮開成高等学校
第2志望校 : 明治学院高等学校
第3志望校 : 東洋高等学校
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
55 | 55 | 55 | 60 | 60 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 化学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策
大手の塾ですので、色々なノウハウをお持ちだと思います。メインは中学受験かな。と感じます。受験のレベルは、難関校を目指す。というよりは、偏差値30から中堅校を目指す感じです。 あまりガツガツしていないところも我が家には合っていました。気になる方は五年生くらいでもっと大きいところに転塾する方もいます。 合格後は辞めようと思いましたが、かなり引き留められ現在もお世話になっています。
個別ということもあり、多少は高いです。しかし我が家は兄弟で通塾しているため、割引があります。 テキストは、学校のテキストを使っていただいているので、教材費はかかりません。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 数学 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
第一志望校に合格することは出来ませんでしたが、とてもいい経験をさせて頂きました。自分の力で合格するにはどうしたら良いか、気持ちの上げていき方など精神面でもご指導いただいたとおもいます。とにかく相性が良かったのだと思います。 金額面では苦労しましたが、いろいろな面で得るものはあった塾にだったと思います。
もちろん個別指導なので高かったです。しかし何でも勧めるわけではなくこちらで選ぶ選択もさせてくださったので相応な金額だったのではないかと思います。
第1志望校 : 埼玉栄中学校
第2志望校 : 日本工業大学駒場中学校 合格
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
体験の時に選んだ先生が、途中で辞めてしまいました。 その先生が良くて入塾を決めたので、とても残念でした。 塾はとても清潔感がありいつ行っても綺麗な印象でした。 休日も自習室が利用出来るので良かったです。 数学が苦手で重点的にカリキュラムを組んでいただきました。 夏期講習は集中的に組まれすぎて、本人が少し嫌になっていました。 もう少し考えていただきたかったと思います。 それでも志望していたところに無事合格いたしました。 いろいろお世話になりました。 ありがとうございました。
一コマあたり、4000円ぐらいで何コマとるかで、料金も変わってきたと思います。 個別だったため、集団よりは 高く感じました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 数学 英語 |
塾名 | 栄光の個別ビザビ |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日