5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校2年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験・授業対策
お仕着せの決まり切ったカリキュラムではなく、子どもの理解度、スピードに合わせてフレキシブルに対応いただける。だからといって、物足りないレベルにとどまることはなく、順を追って発展的な内容まで進んでくれる。スケジュール対応も、部活等のイレギュラーな都合に対して、フレキシブルに対応いただけるので、気持ちよく続けることができている。
決して安いわけではないが、超大手塾ほどの高額ではないと感じている。フレキシブルに対応いただけることも加味すると、お得感がある
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 理科 社会 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子どもにとっては話もしやすく分からないことの質問がしやすくコミュニケ―ションが取れていたようです。教室は綺麗で快適に過ごせられ、勉強に集中できて授業クラスのない日にでも自習室も積極的に利用していました。ただ、教材が多く本人も使いこなせてない、持ち運びも大変そうでしたし、家計の負担になることもありました。
他の集団塾と比べると料金は高いと思いますが個別ですし環境も整えられていましたので 想定内の金額と思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
今でも時々塾の先生の話になり、子供は先生を信頼して塾に通えていたんだと思いました。 初めての受験で、親とはちがう親の様に感じていたのかもしれません。親以外の大人で、学校の先生でもない大人に初めて信頼関係をもった存在だったのかな。今でもあの先生どうしているのかな?と話題に出たりもしますが、何故か塾には顔をだしたりはしていない様です。(笑)
月謝はけして安かったとは思えないけれど、高いなりの良さはそれなりにあったと思う。 塾には不満なわけではないが、もう少し成績の伸び代があってほしかった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
通うこととが苦痛で耐えられない状況下に陥るケースもあるかと思うが、決してしその様な事にはなることなく通い続けることが出来たことは何よりも良いことだったと思う。それは友達だけでなく先生においても同様だったと思う。とても良い人間関係の中で学習をすることで理解度や考える力を向上させることが出来たのだと思う
最初は高いなぁと思うことがありましたが、結果的にとてもリーズナブルだったと今ではその様に評価できると思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 国語 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
ずいぶん前の体験ですが、部活ばかりしていた息子が、高3になる春休みから、大学受験をするための対策を始めるこにした。 とにかく、7月までは部活も両立しながら、足りないところをやりたい、という希望をかなえてもらった。 親身に指導、相談なのってもらい、息子もやる気を持って通う事ができ、とてもありがたかった。
こちらの予算も伝えて、カリキュラム、時間数を決めたので、無理はなかった。 自習室などを使わせてもらったので、とても助かった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 古文 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・大学受験・授業対策
数学、英語がずっと苦手だったけれども少しずつ成績が伸びていってたので安心できた。今では将来に向けて頑張っている。レベル的にそれほど高い学校ではないけれども国家試験にも合格したのでこのままでいけば安定した生活も送れるだろうと思っている。全ては本人次第たけれども。。。塾は行かないより行った方がいいとも思う。自分と同じ思いで勉強しに来ている子たちがいるから競争心も出来るだろうし、頑張る気力も湧いてくるのだとも思う。
受験生として3000万円くらいなら普通かなと思うが、夏期講習や春季講習、テスト前追い込み授業などトータル的に計算するとかなり家計的負担は大きい。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
友人や講師陣に恵まれていたようです。子供もとても楽しく通っていたようなのでおおむね満足しています。勉強嫌いな子供なので、正直なところ成績の伸びに対してはほとんどなかったですが、楽しく通えたところが1番よかったです。学習習慣についてはあまりつかなかったのが残念ですが、個人の問題だと思っています。講習ごとに高いお金を払うのですが、結果が伴わないところは残念に思います、、。
月謝、教材費は正直なところ安くは無いと思います。他の学校も費用としては 似たり寄ったりかと思いますが、もう少しお安くなるとかなり通いやすくなるのではと思います、
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
結果が全てではなく、今後の人生に役立つ時間を過ごすことができたのではないかと思っております。とはいえ合格出来ればそれに越したことはなかったのですが、その後の大学受験や就職試験への基礎的な力が身についたと思っております。また、一緒に学習していた友達との繋がりを見ると、共に目的を持って学習に取り組んだ大切な時間を過ごした良き仲間と、今でも連絡を取り合っている様子から、本当に良かったと思います。
なかなか金額について言いづらい面もありますが、子供への投資として考えた場合、仕方がない出費だと思いました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 医学部受験
一年間の寮生活だったので、勉強に集中してできる習慣が自然と身に着くことができる環境がつくれたことが本人にとって一番だったと思います。 もちろん、その環境を作った 講師陣の皆さんの親身な指導と職員の皆さんのサポート体制があったからと考えています。 そのため、遊びに行くこともなく、勉強に集中することができ、志望する大学に通い、卒業することができました。
寮生活の為、費用は、かさみましたかが、講師陣の丁寧な対応や職員や親身な協力もあったから、結果が付いてきたのだと考えます。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 物理 理科 数3・C 数学 化学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
受験までのカリキュラムの見直しや、わからない所は徹底して教えてくれたのが、とても良かった。自習室も自由に使えるのが良かったです。しかし、あまり広いスペースではなかったので、使えない事もあったのが難点でした。先生の教え方がわかりにくい事があると塾長に相談して、先生の変更もできたので、子供に合った先生に教えてもらう事が出来たのが、とても良かったです。月謝や追加補講など、他の塾より高めなので、大変でした。
正直、月謝は他の塾と比べると少し高いと思いました。しかし、受験に必要な科目や足りない所の補習など、詳しく説明してくれ、補講する事になったのですが、それは良かったと思いました。料金が高くなりましたが、仕方がないと思いました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
塾名 | 栄光の個別ビザビ |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日