5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
授業の質とカリキュラムは志望校合格のための内容で、本人も一生懸命でした。担当者も親身になって相談に乗っていただいていて、楽しく通っていました。窓口の方も丁寧な対応で安心できました。自習室も勉強環境としてはとても集中しやすく、むしろ家よりも自習室で勉強する時間のほうが長かったようです。こちらを選んで正解でした。
短期集中型の授業で、授業の質と内容からは相場の範囲内だと思います。担当者にもいろいろなことを相談していたようです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 特別講習 |
科目 | 古文 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
丁寧な教え方と授業の内容からとても満足できました。窓口の方もとても親切で対応が良かったので、安心できました。教室の雰囲気もとてもアットホームな雰囲気で、本人もよくなじんでいました。真面目な授業だけでなく、時にはユーモラスな話も交えて楽しい授業だったようです。楽しく通っていたので、成績も徐々に伸びていきました。
学年ごとに料金は上がっていきましたが、担当の先生や授業の質から考えると相場の範囲以内だったと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・大学受験
先ほどの料金面については多少不満がありますが、当ゼミナールにしたおかげで志望校もランクアップできたし、本人の勉強に対する心構えも変わったことがよかったです。また、どの担任の先生も子供のレベル感を比較的によく理解していました。子供に寄り添っていただいて、解らないてんについたは、懇切丁寧に指導いただいたことがよかったです。
どこの学習塾も一緒でしたが、毎月の定期コースの料金はわかりますが、夏休み等の時期毎や特別授業の料金が上乗せとなってくる負担感が大変でした。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数1・A 社会 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
個別指導の先生は、原則として同じ先生が担当してくださり、最後まで親身にご指導頂いた。受験まで半年しかない中、効率的に学習を進める事が出来た。急な理系から文系への変更にも対応して頂き 改めて受験までのスケジュールを組んで頂いた。 受験の前には、リラックスできるような声がけなどあり、集中して取り組めたと思う。
個別指導だったので、割高だと思うが、科目数が増えると割引があったり、季節講習との割引もあり指導内容に対して見合った金額だったと思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
大手塾なのでデータは沢山あります。高校にもあるかもしれませんが。残念ながら、立地としては現在では駅から離れてしまいました。広さは教室全体が狭くなったようです。歳の近い講師が多く、親しみやすく質問もしやすいと思います。ただ、塾からのアドバイスはもう少し欲しかったと思います。事務の方は、不慣れだったのでしようか?
受験間近だったので他との比較が出来ませんが、思ったよりなんだかんだと費用はかかりました。下調べは必要だと思いました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
最終的に、第一志望校には合格できなかったが、親身に個別指導して頂き、受験校を決める際にも滑り止めから、徐々に偏差値の高い学校を受験するよう指導されていたので先に合格通知を受け取り第二、第一志望校に臨めたので浪人は避けられたのではないかと考えられ結局、実力通りの学校に合格できたところは良かったのではないかと思う
料金に関して、入塾する際、他の学習塾とも比較しながら、選定しましたがそれ程差もなく結局は、説明会と個別面談で決定したので、相場に範囲内と考えられる
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 現代文 古文 漢文 社会 日本史 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
まず通っている子供たちが元気になり次回も楽しく学べる環境が備わっていることがとても大事です。担任の先生たちの様子を子供たちは子供たちなりに見ています またいつもの先生や仲間達と会える そんな雰囲気あったことが勉強も進み学習意欲がまし学習習慣が身についてきたと思います 成績も上がって志望校にも合格出来て良かったです。
質の高い生徒にしっかりと寄り添っての内容に安心していましたので費用などのことはあまり気になることはなかったです。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
とても良い先生が多く、質の高い授業を受けることができました。周りの生徒も熱心な人が多く、切磋琢磨しながら頑張りました。お陰様で、第一志望の大学に合格することができて、大満足でした。一人の勉強では、不十分だったので、塾に行って良かったと思います。 もし、塾に行っていなければ、合格できたかどうかは分かりませんでした。
金額は普通だったと思います。 冬期や夏期も受けていましたが、値段も安かったと思う。 講師も質もよかったので、相応な値段でした。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
丁寧に対応してくれ、安心しております。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
総合的に見てお勧めはしない塾です、
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 数学 英語 |
塾名 | 栄光ゼミナール 大学受験ナビオ |
---|---|
教室名 | 所沢校 |
開校時間 | - |