5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
長年の受験生指導におけるノウハウと入試問題の傾向と対策をしっかりと生かした指導方法を確立しておられるので、受験生をもつ親の立場としてはとても安心して通わせることができたと思っております。また勉学のことだけではなく、プライベートでの悩み事や私生活の過ごし方、趣味に関することまで、まるでお兄さんのような関係性を維持してコミュニケーションを取ってくださったので子供も頼りにしていました。感受性の豊かな子供のことを扱い慣れているのでとても安心して通わせることができまし。ぜひお勧めしたいと思いますのでよろしくおねがいします。
受講料はどの塾であってもさほど差があるとは思えず、特に高いとは思いません。夏期講習や冬季直前講師は若干高いですが、平均的な価格だと思います。
第1志望校 : 拓殖大学 合格
第2志望校 : 帝京平成大学 合格
第3志望校 : 亜細亜大学 合格
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数3・C 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
学習週間が身につき、得意分野の成績は、伸びたか、不得意分野のところは、それほど改善されず満足できるところまでの点はつけられない。集中講座を、不得意分野に絞ってなどのカリキュラムがあれば良かった。志望校に対してのすべり止めの面では具体的に説明があり、良い提案を頂いたと思っています。集中夏季講座、冬季講座の費用負担は、少し重かった。
親に対してのコミュニケーションは、少なく今になっても先生の顔の印象がない。教材についてもそれほど目から鱗的なものもなく普通レベルのものと感じた
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 夏期講習 |
科目 | 国語 現代文 古文 漢文 社会 日本史 世界史 政治経済 倫理 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
厳しい部活動のため、普段の学校の授業にも影響を与え、成績が伸び悩んでいたところ、優しく親身になって全面的にサポートしていただける先生に出会い、部活と両立させながら効率的に学習し成績アップに繋げていくか、個別にご指導いただけました。そのおかげで最後まで、部活動を続けることが出来、部長としての責任を果たしながら、成績も上位層をキープすることができました。
ほぼ個別指導に近い対応であったため、集団に埋没してしまうことなく、むしろ使い勝手が良かったので、コスパとしてはかなり満足度が高いと感じられました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
実績があり、駅からも近いため、通いやすいし、講師の先生がたが、親身に丁寧に接してくれたのがよかったと感 じています。また、長期の休みも集中講義があり、弱点を克服できた。 志望校をきめるさいも、過去のデータ蓄積があり、保護者にもわかりやすく説明して貰うことができ、安心することができた。 また、校舎、教室も清潔で気持ち良く、勉強に集中することができた。
周りの他の塾と比較して余り変わらなかっと思います。高い安いと言うより、志望校に合格する事がでかくので良かった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
授業の質とカリキュラムは志望校合格のための内容で、本人も一生懸命でした。担当者も親身になって相談に乗っていただいていて、楽しく通っていました。窓口の方も丁寧な対応で安心できました。自習室も勉強環境としてはとても集中しやすく、むしろ家よりも自習室で勉強する時間のほうが長かったようです。こちらを選んで正解でした。
短期集中型の授業で、授業の質と内容からは相場の範囲内だと思います。担当者にもいろいろなことを相談していたようです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 特別講習 |
科目 | 古文 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
丁寧な教え方と授業の内容からとても満足できました。窓口の方もとても親切で対応が良かったので、安心できました。教室の雰囲気もとてもアットホームな雰囲気で、本人もよくなじんでいました。真面目な授業だけでなく、時にはユーモラスな話も交えて楽しい授業だったようです。楽しく通っていたので、成績も徐々に伸びていきました。
学年ごとに料金は上がっていきましたが、担当の先生や授業の質から考えると相場の範囲以内だったと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・大学受験
料金面については多少不満がありますが、当ゼミナールにしたおかげで志望校もランクアップできたし、本人の勉強に対する心構えも変わったことがよかったです。また、どの担任の先生も子供のレベル感を比較的によく理解していました。子供に寄り添っていただいて、解らないてんについたは、懇切丁寧に指導いただいたことがよかったです。
どこの学習塾も一緒でしたが、毎月の定期コースの料金はわかりますが、夏休み等の時期毎や特別授業の料金が上乗せとなってくる負担感が大変でした。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数1・A 社会 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
個別指導の先生は、原則として同じ先生が担当してくださり、最後まで親身にご指導頂いた。受験まで半年しかない中、効率的に学習を進める事が出来た。急な理系から文系への変更にも対応して頂き 改めて受験までのスケジュールを組んで頂いた。 受験の前には、リラックスできるような声がけなどあり、集中して取り組めたと思う。
個別指導だったので、割高だと思うが、科目数が増えると割引があったり、季節講習との割引もあり指導内容に対して見合った金額だったと思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
大手塾なのでデータは沢山あります。高校にもあるかもしれませんが。残念ながら、立地としては現在では駅から離れてしまいました。広さは教室全体が狭くなったようです。歳の近い講師が多く、親しみやすく質問もしやすいと思います。ただ、塾からのアドバイスはもう少し欲しかったと思います。事務の方は、不慣れだったのでしようか?
受験間近だったので他との比較が出来ませんが、思ったよりなんだかんだと費用はかかりました。下調べは必要だと思いました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
最終的に、第一志望校には合格できなかったが、親身に個別指導して頂き、受験校を決める際にも滑り止めから、徐々に偏差値の高い学校を受験するよう指導されていたので先に合格通知を受け取り第二、第一志望校に臨めたので浪人は避けられたのではないかと考えられ結局、実力通りの学校に合格できたところは良かったのではないかと思う
料金に関して、入塾する際、他の学習塾とも比較しながら、選定しましたがそれ程差もなく結局は、説明会と個別面談で決定したので、相場に範囲内と考えられる
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 現代文 古文 漢文 社会 日本史 英語 |
塾名 | 栄光ゼミナール 大学受験ナビオ |
---|---|
教室名 | 所沢校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日