5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験・テスト対策
講師一人一人の能力が高く、個別指導をしっかりと行なって頂けて、子供の学習意欲が高まりましたね。講師の方々が皆さんとても優秀で、学習環境や学習教材も豊富なところが良かったと思いますね。学校の内容に沿ったものからはじまり、徐々に難易度がアップしていったのが取り掛かりやすかったようですね。良かったと思いますね。
料金設定については、平均的な価格で、良いとは言えないが、不満とは感じません。苦手科目を集中して教えてもらえ、克服できたので良かったです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
苦手意識の科目を徹底的に予習復習して、小さな課題などの繰り返し練習して徐々に出来る事が増えたようです 少しずつではありますが苦手意識な教科もテスト結果や成績も上がり始めて、それ以外の科目も勉強の組み立て型が分かったのか 、最終的には全体的に成績アップに繫がったと思います また講師さんに自分から質問する事も覚えて苦手意識な教科も自宅に帰っても復習していました 意識付けして頂いて助かりました ある意味学校より楽しく通っていたようです
授業料、季節の講習など家庭の事情で本人には少し歯痒い思いをさせてしまったと思いますが講師さんの丁寧な指導で合格したと思います
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 現代文 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
自宅と通っていた学校の間で、自宅からも通いやすい距離だったし、学校帰りはもちろん、休日も自習室で勉強出来て、分からないところも取っていない教科でも親切に教えていただけたみたいで良かったです。授業も分かりやすかったようです。ただ受験に近づくにつれ先生も忙しかったようでなかなか聞く時間が取れなかったようですが。 受験、合格までフォローをして下さり、塾に通わせて良かったと思います。
相場があまり分からないですが、科目の数が少なかったので思っていたよりはお安く受講出来たと思います。 短期講習の時は少し高かったかもしれませんが。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 冬季講習 特別講習 |
科目 | 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
先生の指導が良いのか、真剣に大学受験に向き合っているように感じました。塾生同士のライバル心持芽生えあったようで、その環境も良かったと思います。総合的に感じた点は、先生が子供の状況を理解していてくださり、高いモチベーションを持たせてくれた事で合格へと進めたことだと感じました。毎月の費用はかかりますが、良い結果に導いてくれたので満足しています。
講師陣の質の点から見ると、金額相当と感じます。試験ごとに費用もかかりますが側の範囲かなと思いました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
栄光ゼミナールは、テレビCMなどでよく見かけますが、講師陣の先生方がよく、また多くの生徒(学校も別々)が集まり、模試やテストも受験に特化北内容で、本人にとっても、受験の良き伴走者としての役割を果たしてくれたと思います。また金額面でもそれ程高価ではなく、追加料金もさほどなく、負担感も少なくて済みました。
塾に支払う金額としては、妥当も思われます。講師のレベルも、姿勢も、個の金額であれば満足いくものだったと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 数学 物理 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
どこの受験塾でも同様であるとは思われるものの、面談では、データにもとづき、子どもの学力を踏まえたうえで、きわめて適切なアドバイスをもらえた。滑り止め校を含めた受験校についても、こちらの希望をもよく斟酌したうえで、みわめて適切なアドバイスをもらえた。同様に、進学校についても、子どもの性格まで勘案して、とても懇切丁寧なアドバイスをもらえた。
受験塾としては、月額料金、初期費用、教材費も、他の受験塾と比較して、リーゾナブルであったので、何も問題なかった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
講師の皆さん研究熱心で、志望大学・学部の出題傾向に添った指導をしてくれた。 ロケーションは駅チカの線路際で、心配していたが、防音対策がしっかりとしており、この点も評価したい。 このご時世にあって風邪をもらうリスクも心配もしていたが、こちらも皆さんが協力して対策を徹底して良いおられた。こちらは現在では極めて大事なポイントだと思う。
コスパは抜群だと感じた。 講師の皆さんが率先して掃除をするのが我が家の食卓で話題になっていたぐらい清潔を保つ努力をされており、好感が持てます。
第1志望校 : 明治学院大学 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
55 | - | - | - | 65 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 現代文 古文 数学 物理 生物 日本史 世界史 地理 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり
駅近、雰囲気、やる気、先生方の熱心さはほかの塾にはない良かった点であります。また機会がありましたら絶対に入塾させること間違いなしですね。値段は高いのでもう少し安くしてもらいたいですが、まあしょうがないかな。 学習能力は間違いなく着きますし、他の人にもおすすめしたいですね。市進や早稲田ゼミナールと遜色ない良い塾でありますよ。
大学受験にせまれば迫るほど月謝がかさむのがネックですね。まあどこの塾も受験対策のために値段が高いのはいたししかねますが、
第1志望校 : 麗澤大学
第2志望校 : 千葉工業大学 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
58 | - | - | - | 55 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している 多くの受験情報を得るのため |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 数学 物理 地学 世界史 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり
とても良い先生が多く成績を伸ばすことができとても良かったと思っています。これからの人にも是非勧めたいと思います。いくら優秀な先生でも教え方が完璧とはいかないと思いますので、やはり個々の能力に応じて最善を尽くしてくれる先生が多い教室だったと思います。とは言ってもあまり生徒が緊張してしまうようでは続かないのでほどほどの緊張感で教えてくれる先生が多い教室だったと思います。
料金はそれなりというイメージです。結果的にレベルアップしたので安かってのだろうと思いました。リラックスして勉強できたので良かったのでは無いでしょうか。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 冬季講習 |
科目 | 国語 |
高校3年生の保護者 / 通塾中
いい先生ばかりで楽しく学習出来て、楽しい友達にもあって学習という事が楽しい所になっていた。そんなところはほかにもあったと思うけどここみたいなことはないと思う。学習に対しての先生たちの真剣さが非常に目が付いて行き楽しい学習できるところだったような気が。将来的に社会に出た時の心構えや、こらからの学校進学を真剣に教えてもらった
料金は思っていた通りのようでしたそれは良かった。教材費や初期費用も想像してた通りの金額だったので、良かった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 |
塾名 | 栄光ゼミナール 大学受験ナビオ |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日