5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
楽しく通っていましたが、第一希望は残念ながら不合格でした。先生方にはお世話になりました。集団で苦手な分野を個別で補ったりしていましたので、費用はだいぶかかりました。 なかなか成績が思うように上がらず、4教科から2教科(算国)に切り替えましたが、志望校の選定と共に科目数の取捨選択も必要だと思います。
他の塾と比較すると料金が高いと思います。集団授業の他に、個別でサポートとなると相当かかります。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
まずは立地がとてもよいので安心して子供を通わせられるという点が気に入りました。最寄り駅からすぐという立地は時間の無駄にもなりません。講師陣も事務方の人も、いつもほがらかでとても雰囲気が良いなと思いました。また生徒同士が仲が良いようで、塾を出てからも笑顔で一緒に帰宅する姿をみかけました。仲間と一緒に勉強するにはとてもよい環境の塾なんだろうなと思いました「。
標準か他塾よりもやや低めの価格設定だったように記憶しています。テキストは見やすく使いやすそうだな感じました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 数学 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験・漢検
子供たちにとって環境が一番大事なので通った塾は良かったと思う。先生たちも生徒と向き合ってくれたことがありがったと思う。また。友達もたくさんできてよかったと思う。通うのにも周りの不安なことも少なく良かったとおもう。一生懸命やったおかげで成績もあがり本人もある程度満足したのではないかと思います。授業を受けるためには環境の良い場所と設備が必要だと思われる。
授業料は他と比べても妥当だったような感じです。教材などもしっかりしていたと思う。長く通えるところだったと思う。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数1・A 国語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
子供が行くことを楽しみにしいた
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
塾名 | 栄光ゼミナール |
---|---|
教室名 | ときわ台校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日