5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
駅から近くてよい。周りに塾がたくさんあり、きょうそうかで、教師陣も対策や、特異性を考えていると思う。 きちんと、入試の結果の実績があって安心感があることはよい。 使う教材はレベル別になっていて段階をふめてよい。 淡々と進む、授業で、効率よく真面目に、勉強に取り組める雰囲気がある、 生徒が多くて活気ある
他のもので比較をしていないが、短期の講習の中で、効果的な学習ができたと思いました。初期費用や入会金はなかった
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 冬季講習 |
科目 | 算数 |
小学6年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
このも良かったポイントは家から近くて通い八勝通いやすかったということの行動に面していたので危ない道はなくて子供を夜遅くでも子供は安心だったということと先生方もまあまあいい人が多くて授業中も優しかったですし授業が終わってからも質問できるような環境を作っていたので良かったですまた生徒たちもみんな仲が良くて和気あいあいと受験中とはいえピリピリした雰囲気がなく授業を受け入れてました
月額料金に関しては他の塾を見学していないため比較はできないのですが周りのママさんたちに聞くと質が良い割に安いと言ってたので特に何も感じず決めました
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
大通りに面していてコンビニも近くにあり、生徒も多いので夜でも安心して通わせることのできる場所でした。正社員の先生が少なく学生メインなので、親近感がわいてがんばれるタイプの子供にはいいのではないかと思います。責任感を持って長年にわたって授業を担当している先生を希望する家庭には物足りなさがあるかと思います。
月謝がコマ数を増やすごとにかなり高額になるので、おすすめされた講座から予算内に収まるように削ったり調整をしました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
一番は、第一志望に合格したことに尽きるのではないでしょうか。成績が落ちたときにも、見捨てたりせずに、優しい声かけやアドバイスを送り続けていました。塾や受験をやめようか、あきらめようかと考えたときも多々ありました。それでも、乗り越えて第一志望に合格したのは、塾の講師陣おかげなように思います。本当にありがとうございました。
値段が高いとは思いますが、仕方がないと思います。その分親身にたいおうしてくださったと感じています。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学2年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
小2だったために、レベル分けがなく、1年ほどで辞めさせてしまったので、満足度は低くなってしまいます。 辞める時、最後にある先生から、『どうせ、うちを辞めても他の塾に通わせるでしょ』と言われた事が忘れられません。結果、他の塾に通わせる事にはしましたが、辞める時点では、まだ先の事は考えていなかったのに。
料金については不満はなかったのですが、レベル相当の授業内容ではなくなったため、結果退塾するようになってしまったため。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策・テスト対策
受験対策として考えるなら他を選んだ方がいいと思うが、受験以外の勉強をする環境なら十分だと思う。集団授業だとどうしてもわからない点などに対してのポイントを重点的に学ぶというスタイルが取れないし、ピンポイントのレベルアップの場合は講師の意欲やスタイルは他の塾のようすを聞いていると、レベルが低かったように感じた
安くもなく高くもなくといった印象。科目を増やしたり曜日を増やすと当然高くなるので、料金は他と比べて同様だと思う
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 数学 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子どもの成績が伸びたことが一番の理由、というか塾なのでそれ以上の理由はないのではないかと思います。通塾して成績が伸びたので満足です。その結果志望校に合格することができたので、途中伸び悩んだ時期もありましたが、結果が良かったので良かったかなと思っています。ただ塾はお子さんに合った先生がいないとどんなにいいと評判の塾も、お子さんが通っても成果が出ません。
安くはないが高すぎるという額ではありませんでした。ただなんだかんだ夏期講習だの費用がそれ以上にかかる点がちょっと高いかな、と感じました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 英検・高校受験
たまたま模擬テストの得点が伸びたが、勝因が塾、と断定はしない。教師の質をもう少し見極めたかったが子供が勉強のコツを掴んだというので一旦やめることにした。科目ごとの掴み所を講師の経験上のエピソードを挿入しながらでも披露する機会があったら良いのに、くらいは希望していたが、特に刮目する瞬間もなかったらしく、評価に繋がらなかった
集団での学習にしては高価ではないか、と感じた。授業内容で挽回できる指導が約束されているなら問題はない。的確な応答ができているなら、教材が確保されているなら納得をするからだ
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 化学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 英検
長続きせずやめてしまったためおすすめできるポイントはとくにありません。 ただ、学力は上がったので続けてもらえたらとは思いましたが、しかたありませんでした。もう少し大きくなってからと思ってます。 その時はぜひ長続きし、友達もできたらいいなと考えています。 勉強だけではなかなか長続きしないもんだと思いましたが、わたしのころもそうでした。
値段はどこも高く感じていました。 相場的にはそんな大差はなかったと思いますが全体に高かったとかんじました
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
長男が入塾して評価が比較的良かったので妹も入塾させた。兄妹の能力に大きな違いがあったので指導に心配していたが、講師の先生は良く理解・配慮した指導で途中で挫折することなく最後まで終えることができ感謝している。 本人の実力に見合った指導レベルと志望校の選択が適切であり、無事に進学できて感謝塩ている。
月謝は安いと思ったが、初期費用や教材費、テスト費用などが結構負担であった。 知り合いの方からの情報で全体として普通の印象。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
塾名 | 栄光ゼミナール |
---|---|
教室名 | 浦和校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日