5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
色々と手助けしていただいたお陰で国立大学に進学することができました。 コツコツと頑張るタイプなのですが、思い込みも強いので、大好きな先生方の話には耳を傾け、理解することもできたようで、塾へ行き良かったと。本人は嬉しそうに言っています。 今はバイトで家庭教師をしています。大好きな先生みたいになりたいようです。 素直になれなかったり、人付き合いが苦手なお子さんはこちらの吉祥寺校がおすすめです。とっても親身になって考えてくれる先生がおられますよ。
月額料金は高く感じています 他のお子さんの家はお金持ちの方が多かったので、安く感じていたのかもしれません。我が家ではきつかったです
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 特別講習 |
科目 | 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験・大学受験
理科系の上位3校は難しいことは分かっていた。早慶上。私が勤務していたのはメーカーだったので、いろいろな大学の理科系から入社していたが、彼らを見ても入社してきている大学レベルまでと思っていた。上位3校に次ぐ学校で、とても良い学校だったので、浪人させずに済み安心しました。私が海外赴任から帰任したのが、受験の5か月前で、模試の結果を見て愕然とし、正直浪人は覚悟していたので。
短期間でしたが、今迄自分のペースでした勉強をしておらず、受験前の追い込みなどせずのんびりしていたことが、12月になってからの模試の成績が落ちたのだと思っている。短期で、不明な点を解消し、得意科目で合格できたと思っていいる。私は、ほぼ浪人を覚悟していたので。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 特別講習 |
科目 | 数2・B 数3・C 物理 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・授業対策
学校の定期テストと授業は別物として進んでいくので、定期テストを自分でできる子供には良いと思います。定期テスト対策としては、授業のない土曜日などに自習室が開放されるので、自主的に行ける子にはおすすめかと思います。また、上位校を狙う子供向けのクラスも用意されているので、通える範囲に教室がある子には便利かと思います。
高くもなく安くもなく、相場くらいかなと思いました。テキスト代や模試代が都度加算されていくので、当初想像していたよりは年間合わせると上がります。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 算数 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
自分でしっかり目標を持ち、やっていこうとする子供にとってはカリキュラムやその内容に応じた授業サポート体制等、充実しており、評価できる。ただ講師のばらつきがあり、その点は改善の余地があり、授業料の割高感につながる。また他の塾な予備校との差別化という意味では、目立った特色のようなものがないようにも思った。
全体的には良いと思うが、個別の講師の中にはそれほど良いと思えない人もおり、そういう点では、少し割高かなと思える時があった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・テスト対策
子どもの直感は間違いなかったようで、講師陣の感じはとても良く、親子共々相談しやすい雰囲気はとても良かった。価格については少々高めな印象はあるものの、全体的には満足。 成績は伸びたものの志望校合格には至らず、結果は残念だが勉強する習慣、通いやすい雰囲気からほぼ毎日自習室なら通うなど、自主的に取り組む姿勢は身についたように思う。
通年以外に春夏冬講習など金額としてはかなり上積みされて負担は大きい。模試などは割引で受けられたり、単元集中講座で苦手を克服できたり、金額的負担は仕方ないかなと思う反面、全体的に少々高めな印象。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
比較的大きな組織だったので先生陣の層は厚かったと思うが、個別指導の時間をもっと多くとれるコースの方が良かったのではないかと思う。また、距離感が近くなる先生が少ないので、塾を上げて応援しているという雰囲気になっていたか否かは不明。最後の最後は第一志望の学校へはいけなかったが、その結果による値引きのシステムがあればいいと思う。
3万円ごえはいくら何でもちょっと高い。教材なども無駄とは言わないが、本当に有用なものだったかは疑問が残る。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・大学受験
学習への興味が薄れないように講師の方々がサポートしてくれた事が良かった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
満足度は普通に感じる
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
塾名 | 栄光ゼミナール |
---|---|
教室名 | 吉祥寺校 |
開校時間 | - |