5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
子供のことを理解して接してくれる先生がいたので安心して通わせることができました。合う先生と合わない先生がいると思うので、通ってみないと分からないと思います。 子どもの反応を見て通う塾を決めることは大切だと思います。これから塾を決める人には、子どもが気に入って通い続けられるかもポイントにして見てもらいたいです。
高かったが、受験するために通う塾なので当たり前だと思って払っていました。 もう少し安く済ませれたらいいとは思いました。
第1志望校 : 横浜共立学園中学校 合格
第2志望校 : 山手学院中学校 合格
第3志望校 : 公文国際学園中等部 合格
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
小学3年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
お迎えの時に少し様子を見る程度ですが、みんな挨拶をちゃんとしたり先生に楽しそうに話しかけている様子を見ると塾としてはいいのかなと思います。環境だけが低評価になりましたがそもそも上大岡は治安が良くないし道が狭い上に民度が低いので仕方ないかなと思います。 塾自体は何も悪くないので惜しい点です。 あとは受験して結果が出てくれたら嬉しいかなと思います。先生も頑張ってくださっているのが目に見えてわかるので子どもにもそれが伝わって努力してくれたらと思います。
他の塾の値段は何となくしか知りませんがほとんど差はないかと思います。 教材や授業の量と内容を考えると妥当な値段かなと思います。決して安いとは思いません。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
立地、合格実績、費用で無難であるところを探すのが良いと思うので、普通に塾に期待することが普通に提供されていたと感じる。 夜に子供を車で迎えに行く際は、周辺の道路や区画からはお勧めはできないかもだが、そういう街なのでしょうがない。 子供が通っている学校から立地的、利用路線的に便利な場所であったし、塾前にお腹が空いても食べ物の店など見つけやすい環境ではあった。
その当時の塾としては、妥当な価格であったとは今では思う。高額すぎるわけでもないが、安いということではなかった。相変わらず夏季、冬季といった通常期以外の費用もかかるというのは昔から変わらないのだなと思った。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
賑やかな場所に近いので、危険は少ないように感じていました。塾としては普通だと思いますので、自分で納得して費用を出すには、問題ない場所だとおもいますが、あう、合わないがあると思いますので、どこまで希望するかで、向き不向きが変わってくると思います。夏期講習などひようがかさみますが、人によってはとても合うと思うので、行ってみてもいいと思います。
費用は高いなと感じていましたが他の塾もあまり変わらなかったので、今の日本の塾の状況は、そのような感じなのだと思っていました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策・テスト対策
中学3年になると大学受験に向けて、このままこの塾で共通テストや志望校に合格できるのか不安が大きくなりました。 高校になると部活もハードになる為、空き時間で効率的に勉強がしたかったのですが、この塾はオンライン授業がなく、授業の時間も決まっているので休む事も増えました。 大学受験の情報量も不足しがちだった為、じぶんには合わないと判断しました。
1教科20000円に施設費などで40000円近くかかった。教材も授業についていく程度のため、高校に向けて不安に感じた。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
担任制で常に子どもたち一人一人の伸びをみてくれていました。子どもも、自分は何をすれば良いのかが分かりやすく、主体的に取り組む事が出来ました。 家では勉強のスイッチが入らなくても、塾に行けば自習室で集中して学習を進められ、また時々先生が見にきて、声をかけてくれました。 合格に向けて、常に前を見て向上心を持って取り組む事ができた事が、この塾の良いところだと思います。
月々の設備費と季節講習が高かったです。特に合宿は通いでも高く、親としては行かせないと合格できないのではと言う心情を抱いて結局は無理していかせてしまう状態でした。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子供に寄り添って話を聞いて頂き、弱点を補って頂けたと感じている。志望校に合わせた教材を紹介して頂いたり、受験対策も細やかにフォローして頂けたと感じている。子供にあった教材も紹介して頂き、感謝している。この塾になじみ易い子供は多いのではないかと感じている。前年度の生徒の話を聞いて、受験対策を行うと良いのではと感じている。
月額料金、初期費用、教材費などは、やや割高に感じることもあったが、都心の予備校と比較すると、まだ安いのではと感じている。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / TOEFL・TOEIC・高校受験
通いやすかったのと通塾ルートも明るく安心感があった。顔見知りも多く子供の性格に合っていた。講師の先生と相性が合っていたのもあり楽しく勉強している様子。料金は分かりやすい説明とパンフレットで安心感があった。カリキュラムも苦手科目と内容に合った指導をしていただき成績アップしている。定期テストとTOEICテスト対策わ丁寧に指導いただいたのは良かった。
料金体系がわかりやすくカリキュラム、教材、夏期講習も割安感を感じた。模試、TOEICのテストは申し込みの手伝っていただき助かった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 夏期講習 |
科目 | 数1・A 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
子供が通っていた時がかなり前ですが、しっかりとした対応や授業の雰囲気などとても良く安心して通わせられました。 その子その子に合わせた対応がとても良かったです。 教室内も整頓されていて清潔感がありました。 通いやすい場所でしたが、電車に乗らなくて良い、もう少し家に近い場所にもあるといいなと思いました。
講師の方の良さから相場の範囲内だと思いますが、子供の人数がある人にはちょっと辛い金額ではないかと思いました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
小学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
講師の方々も親切丁寧な授業をして下さりましたが講習費用が高すぎる点を考慮すると普通にさせてもらいました。
かなりお高めでした。月額だけでなく教材費、季節講習をプラスすると10万を超す時もありました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
塾名 | 栄光ゼミナール |
---|---|
教室名 | 上大岡校 |
開校時間 | - |