5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
近くに他の有名塾がなく、栄光ゼミナール以外の選択肢がなかった。電車で通わせるにはかなり持ったいないと思っていたし、子供もそこまでするなら栄光ゼミナールで良いと考えていた。結果的に希望校に入れたため、文句はないが、成績上位の生徒だけフォローがあり、その他一般の生徒は単なる金ずると考えているのだろうという印象。
とにかく金額が高い。これで講師が良ければ文句もないが、決して良いとは言えない。カリキュラムとシステマティックなプログラム代と思っていた。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
アットホームな雰囲気で、先生も親身に指導してくれていたのではないかと思う。 ただ、特別講習や授業を取りすぎるとかなりの負担増となり、家計を圧迫するし、何よりも本人の負担が増えて大変なことになるから注意が必要だ。 総合的には、3勝2敗で希望上位は外したが、結果まずまずだったのでそれなりのせいかはあったとかんじている。
料金については、決して安くはないし、特別講習など追加料金が発生するのでそれなりの出費は、覚悟しておかないとならない
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
結果的に短期間しか通うことができなかったものの、塾の責任というよりは、うちの子に合わなかったという側面が強いため、塾側に大きな不備があったとは感じていない。塾としてもハイレベルな生徒にも対応できる設定をしており、親としては選択する分には申し分ないものだった。一方で受験期の生徒に対してであることから致し方なしかもしれないが、やや当たりが強く、馴染むよりも前に息子が幻滅してしまったのも事実としてある。
正確な月額は覚えていないものの、大手進学塾ならばこれくらいは必要だと思える価格であったと認識した記憶があります。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
うちの子供には合う塾だった。基本、本人に合うことが重要。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験・大学受験
中学受験から高校受験、大学受験まで通うことができる
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 数1・A 英語 |
塾名 | 栄光ゼミナール |
---|---|
教室名 | 新小岩校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日