5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
この塾にして良かったと思えるポイントは、私も我が子もおそらく同じで、塾長のお人柄と励ましと、負けず嫌いな我が子にはクラス方式があっていたこと、の2つでした。なのでこの塾特有のおすすめポイントというのはないですが、我が子には結果的にここで良かった、という意味で普通という評価にしました。ですが、本当に素敵な塾長のお陰で子供は頑張れたので、結果的に奇跡の合格に繋がったのだと思います。
月額の基本料金はありますが、プラスでプリントやテスト、また夏期講習や冬期講習などのエクストラの授業料がかかり、毎月どの程度かかるのかがわからない。また種類によって引き落としや払い込みなどバラバラで、金額把握するのに大変でした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
集団学習スタイルの塾ということで、先生の目が全ての生徒へ細やかに行き届かないのではないかという懸念点があり、当初から、意識的に先生による声がけを依頼していましたが、多忙な中、授業後や帰宅前にしばしば声がけをしていただいた印象があり、その点は良かったかと思われます。残念ながら、理想の学校には不合格でしたが、現実的な第一志望校には合格出来たため、結果オーライではありますが、総合的にはまあまあ満足出来た印象でした?
集団学習スタイルの塾であり、授業料が高いか、安いかについては特段気にかけることはなかった印象です。非常に無難な設定ではないかと思われます?
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
信頼できる先生が多かったと思う。何よりも塾が嫌いにならずに通えたことは先生方の御指導のたまものだと思った。最終学年ではコースがちょっと金額的にきつくて親の方が厳しかったけれど子どものためと思って踏ん張った。そして何よりも志望校に入れたことは本人の希望に添えてとても良かったと思った。勉強をする習慣が付いたことが何よりもよかったと思う。
家計的には少しきつかった時もあったけれど何とか乗り切れてよかった。夏期講習や冬期講習の時はちょっと苦しかった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
先生によって格差が大きかった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
丁寧で分かりやすく教えてくださるため、塾に向かおうとする意欲を高めてくださいました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
塾名 | 栄光ゼミナール |
---|---|
教室名 | 成増校 |
開校時間 | - |