5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・テスト対策
個別に対応してくれるような先生が多かったため、その点については大変やかった。授業での教え方はどうかは微妙なところもある。個人的な分析は優れているが、子供によって対応が違うこともあり得る。子供のやる気次第であり、やる気のない子供だとあまり対応はしてもらえない感じがする。あとは、場所の問題はあるかと思う。
高い。それに尽きる。それは収入と比べてにはなる。サービス的にはある程度妥当だとは思う。教材も多いので大変だった
第1志望校 : 東京都立町田高等学校 合格
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 算数 数学 理科 社会 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
これまで記載してきたように、可もなく不可もなくのようで志望校に入ることができましたので満足はしています。もっと高レベルのところに合格してくれればよかったのですが。子供の頑張りようが少し足りなかったのか、やや指導足りなかったのかわかりませんが、この点は残念です。ただ子供はいろいろな友達ができ成長してくれたとは思っています。
まあ、金額的には安い方だったように思います。もっと高いところも安いところもあるようでしたが。特に問題なく通わせていました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
塾全体がぎすぎすした感じではなく、過ごしやすい環境だったと思います。目標をもってかよっている生徒が真面目に勉強している教室だったという印象で、生徒にとってもになったことと思います。学校での友達関係とはまた違った友人もできて、このことも良い経験となってひとりひとりの成長に役立つ時間だったと思いました。
料金については比較できるものが無く、よくわからないというのが正直なところですが、子どもにかける費用としては、妥当な感じがしました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 社会 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
合格出来たので、通って良かったです
だいたい、こんなものだろうという価格であったので良かった
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策・テスト対策
先生たちは皆丁寧に対応してくれた
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
塾名 | 栄光ゼミナール |
---|---|
教室名 | 町田校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日