5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
南浦和は塾がとても多く,その中では評判は良かったと思う。ただ塾代はたかったため,大変だった。これも仕方がないと受け入れた。通っていた学校もいい学校だったので、それも良かったかもしれない。南浦和はそういうところと納得した。別の場所で,海外赴任をしなければ,違う選択をしていたと思います。 総じて結果オーライと納得しています。
たかったと思う。帰国子女だったため,あまり選択肢がなく、そこはあきらめた。帰国子女でなければ違う選択をしたかもしれない。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
南浦和校には長く通ってはいないので、あまり詳しくはわからないのですが、全体的な印象はすごく良かったです。 感じの良い先生方だったように記憶しております。 大学受験のときも栄光ゼミナールにお世話になっていたら、ひょっとしたら志望校に合格できていたのかな??とも思ってしまいます。 いまさらなんですが…
他の塾に通ってみてわかったのですが、栄光ゼミナールは安く受講できていたと感じました。 取るコマ数にもよるのかもしれませんが、金額としてはそんなに高くなかった印象です。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 春季講習 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
ほかの塾や予備校と比べることが出来ませんが、特別よくも悪くもなく標準的のような感じがします。 要は、本人の頑張り次第だと思います。 本人が普通に授業や指導に集中出来る環境かが重要だと思っています。 結果として、通っている中学校の成績が上がり、学習意欲も旺盛になり、志望校に合格できたので、良かったと思います。
ほかの塾や予備校と比べることが出来ませんが、特に割り高というわけでもなく、良心的や料金のような感じがしています。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数1・A 数2・B 数3・C |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
歴史もあってブランド力もあるのではずしはしないけれども絶対成績が上がるとも言えないのでどこかでいいかわからないけれど迷っていてどうしたらいいかわからない人にはとりあえず行かせてみるには安心なのではないかと思いますが先生次第のとこもあるので今はよくわからない。やる気のある先生の時はすごくいいと思いました
すぎく高いとも安いとも言えない感じだけれでも成果がそれなりに出るなら高くはないのではないかと思っていた
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験・高校受験
講師陣の質、指導方法等総合的に判断して良い。何より当時の講師は熱心であった。また親身になって指導してくれた。お陰で志望校に合格できた。生徒一人一人に応じた指導もあった。テスト結果に関してもきめ細かいフォローがあった。遅くまで塾に缶詰になっても嫌がらずに通塾出来たことが結果として合格できた要因。夏期講習など集中的に勉強する機会があったことも集中力を養うによかった。
料金に関しては高いか安いかの比較対象がないのでわからないが、志望校に合格で来たことから判断して結果的に妥当なものであったと思う。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験・大学受験
子どもたちをやる気にさせる環境としては良かったとは思いますが、家から少し遠かったのがネックでした。 近くにも塾はありますが、夜にひとりで行かせるのにはあまりいい気がしませんでした。 やる気にさせる環境は○、料金と通いやすさとしては△での評価です。 もうひとり居たら、近くの塾にしていたと思います。
月額料金が、子ども3人もいれば、月にかかる費用もバカになりません。 もう少し安くしてほしかったです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 夏期講習 |
科目 | 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
栄光ゼミナールに行く前は学習に意欲はあってもなかなか進んで勉強しようとしなかったが、栄光ゼミナールに可よし出してからは、自分から進んで学習するようになり、目標の高校に入。りたい意欲が増してきて、今までになく学力がつき、より意欲的に勉強するようになった。その結果偏差値が上がり、目標の学校に行けるくらいの学力をつけることができ、無事合格したから
おおくの他の体制学習塾と比較して大差がないし、自分の収入からしても、どうにか応援できる範囲の料金体制だった
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 理科 社会 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
全体的な印象が、普通なので、環境、授業の雰囲気、先生の対応などもまずまず普通の印象と言っていいのではないかと感じていました。我が家からの利便性を菅家ると通いやすく迎えに行きやすく、大きなトラブルもなく、勉強に集中する雰囲気も一般歴なレベルにあったのではないかと考えておりました本人も普通に通っておりました。
特別に、都内の有名塾の料金ほど高くなく、一般人の生徒が普通に通えるような料金設定だったと思われます。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 算数 |
小学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
なにしろ、先生の性格が良く、子供が懐いていて、学年が変わると、先生も変わってしまうのを、とても嫌がっていたと、記憶している 先生のアフターフォローも、とても良かった 高学年になると、それなりに成長し、受験に向けて、本人もやる気になって行ったようだ。先生から、紹介された学校もとても気に入り、そんな点も、親としては、助かった
昔の事なので、良く覚えていないが、単位ごとの料金だったと、記憶しているコマ割りなどで、毎日のように通う事があり、その割には、高く無かった気がする
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
家では勉強をしないので行って良かったです。
塾代は中3から高くなります。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 現代文 古文 漢文 算数 数学 数1・A 数2・B 数3・C 理科 物理 化学 生物 地学 社会 日本史 世界史 政治経済 倫理 公民 公共・現代社会 地理 英語 英会話 英語リスニング 英語ライティング |
塾名 | 栄光ゼミナール |
---|---|
教室名 | 南浦和校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日