5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学4年生 / テスト対策
カリキュラム、教材、指導する先生たちの力量等を踏まえれば、満足のいく塾。ただ、どこを目指すか等も考えたうえで、上を目指すときに行くほうが費用対効果として釣り合う印象。
また、カリキュラム等がしっかりしているだけに、自分で勉強方法等を考える習慣などがつく印象はなかったので、子どもに何を学ばせたいかを踏まえて考える必要はあるが、候補には挙がる塾。
安いとは言えないが、教材や先生の指導レベルを踏まえれば悪いとまで言えないのでこの評価。短期で通うくらいが財布に優しい印象。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 国語 算数 |
小学5年生の保護者 / 中学受験
少人数制で授業中もただ先生の話を聞いているだけでなく生徒同士で話し合ったり意見を言ったりする授業だったので楽しかったようだ。中学校でも生徒同士で意見を出し合う授業形態なので塾で慣れておいてよかったと思う。塾で同じクラスだった子で、以前別の塾に通っていたが一方的に先生が話しているだけの授業がつまらなくてこの塾に来たという子もいた。
冬期講習から受講したが、最初はキャンペーンで無料だったのでありがたかった。そのあと受験直前は通常授業のほかに各講習のお金がかかったが必要なものだったと思う。
回答者年齢 | 40代 |
授業形式 | 集団授業 |
科目 | 国語 算数 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
受験という学生にとって大きな山。乗り越えるには手助けが必要と思い、子供が通いやすい場所として友達も通っていたので選びました。まずは親しみやすい先生が、話しかけ安い雰囲気を作ってくれて、一歩踏み出しました。授業では分かりやすく教えてもらったと話していました。勉強が少しずつ理解出来るようになったことは、とても感謝してます。
それぞれの講習や授業には料金は高いかもしれませんが、受験生の塾の中では安い方だった。特に冬季講習は割高だったような気がする
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
たかだか1年しか通っていなかったので、私の良い悪いはあまり参考にはならないかと思います。講師は、良し悪しがあるのは間違いないと思いますが、嫌な、子供と合わない講師であっても、ずっと変わらないわけではないので、嫌なのに当たったら、変わるまで我慢するか、辞めるか。講師で選ぶなら、値段は高いが、個人塾の方が、子供に合った講師を選べます。
月謝は高いと思う。中学受験しないならかからないお金と思ったり、希望の学校に受からなければ高く感じるし、受かれば納得するかと思う。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・高校受験
何度か同じ内容を書いてきましたが、常に熱心で親切な指導をしてくれる講師陣だったと思いますす。結果的に自分の志望校合格を叶えられたうえで、この塾を選んだのは正解だったといえると思います。特に苦手な日本史に関しては、いろいろと質問をすることが多かったのですが、常に納得のいくまで指導してくれるしせを感じました。
友人等からの情報と比較しても平均的な費用だったのではないかと思いました。効果的な指導を受けられたことから妥当だったと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数2・B 数3・C 漢文 日本史 古文 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生に、充分な対応を頂き、子供も満足していました。成績もそれなりに結果が出ました。喜んでいました。楽しそうに、通っていました。また、教室に友達ができ、これも良い刺激になったようです。勿論、遊びもありましたが、ひとときの息抜きのように、楽しんでいたようです。お互いに、成績アップに使っていたようです。良い環境に恵まれてしました。
無理なく、続けることができる授業料で,特別は教材ひなどは、無かったように思います。特別授業は、ときどきありました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
結果的に合格できたのは、勉強に集中できる環境と、先生方の親身で丁寧な指導のおかげかと思います。よいと思う。生徒も勉強する体制でいるし、環境もいいし、駅近だし、教材もちゃんとしてるし、いいと思いますよ。合格できると思いますよ。おすすめですよ。金額も安いと思いますよ。下の子にも通わせたいと思います。強いて言えば、家から少し遠いので、もう少し近くに通わせればよかったかもしれません
料金はままあまあリーズナブルだと思います。教材も良いものをレベルに合ったものを用意してくださいました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 数2・B 数3・C 数1・A 国語 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
長女はおっとりした性格で、家庭教師をつけた。次女は自分から入塾を希望したので、本人の希望を受けた。入塾して、学校では学べない覚えるコツとか、学ぶポイントを上手に教えてもらうことがとてもうれしかったようです。その後の彼女の人生で、塾で学んだことは大変役に立ったようです。学校では一般的なことしか教えられませんが、塾では学ぶポイントを教えてくれたようです。
長女は家庭教師にしたこともあり、次女の塾については、本人の希望があり、費用は考えずに入塾を決めた。もともと勉強が好きで、勉強のコツを学んだようで、料金、費用には問題なかった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
大手受験塾の中では生徒との距離が近くアットホーム
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 国語 算数 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
どの先生方も、子ども一人一人の特性(学習面や性格面など)をよく見てくれていると感じられたので、安心できた。特別講習などもよく勧められたが、子ども本人の意思をしっかり伝えると理解してくれて、強引に参加させるようなことも一切なかった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 算数 数学 英語 |
塾名 | 栄光ゼミナール |
---|---|
教室名 | 柏校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日