5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
他と比較する事も無かった為、普通と回答したたけで、費用も含めたかくも安くも無く 先生とのコミュニケーション、良かった事を思えず、普通で良いと思っています。 悪ければ、次男も三男もおなじ塾には通わせないと思いますので、特別優とか特別悪いとも思えない為、普通でよいと思っています。 特に先生とのエピソード等は無いが、3人共同じ塾の為先生も分かっていて、その点では気がねなく通わせられてよかったと思っています。
塾の費用が高いか安いかは他の塾と比較して費用を決めたわけで無い為、分かりませんが 妥当な範囲ではと思います。 故に、今思えば良い選択だったと思っています。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 算数 数学 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策・高校受験
より高みを目指すにはものたりなさのある塾かと思いますが、学習習慣をつける目的もあるなら常にフレンドリーに講師もスタッフも受入れてくれるところが魅力かと思います。自習室があるので夏休み等は毎日自習室に通い学習していました。毎日 「おかえり」と言って迎え入れてくれたことはとてもやる気がでたと言っていました。
覚えていませんが高い印象がないこと。学期末になると講師との面談がありそのたびに特別な集中講義等を営業されたので普通にしました
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数学 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
良い先生に出会えたことが何よりで、子供が続けてくれたのでまず満足である。 目的の高校に合格してくれたので、親として大満足となった。 同じ中学の生徒だけでなく、他の中学の友達も出来て今でも連絡しあっているなど学習面以外でも良かったと思うので、総合的な満足度につながった。 結果が違っていたら、違う考えになっていたかもしれない。
料金は安くはかったけど、子供のためならしょうがないと割り切るしかないでしょ。 個別指導の授業料はそれなりの金額だったが、結果(合格)が伴ったので不満なし。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
一番は本人の努力が足りなかったと思いますが、結果的に望んでいた合格を手にすることができなかったので、満足度が高くはありません。あくまで合格を目指して通わせていたので、結果から判断しています。ただ、指導が不足していたとも特別感じていたわけではありません。本人のモチベーションアップをもう少し刺激してくれていたらな、と感じています。
他との比較をしていないので、比べての評価はできません。また、かなり過去のことなので、金額的にも不正確な面がありますが、妥当な金額なのかなと感じている。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
教室の立地などの周囲の環境は、街中にもかかわらず比較的落ち着いていて問題はなく、一方、教室内の雰囲気はなごやかで受験を控えた生徒も追いつめられることはなく精神的に安定して学習に取り組めると思われる。先生がたの生徒への接し方も親身で丁寧であり子どもたちの学習意欲が増して受験の結果にもよい結果につながったと思う。
他の教室と比較していないので相場はわからないが、家計的にはなんとか支出できる額であり問題はなかった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 現代文 社会 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子供は休まずに通学して、希望の進学ができました。栄光ゼミナールに通わせてよかったと思います。今でも先生方や、知り合った友達とも付き合いがあります。今後も絆を大切にしていきたいと考えます。今後もよろしくお願いいたします。栄光ゼミナール先生方や事務の方々の繫栄をお祈りいたします。ありがとうございました。
贅沢を言えばきりがありませんが、月謝などは少々高く家計にはかなりの割合を占めていました。しかし今から考えるとよかったと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 社会 数学 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
学習面だけでなく、生徒の悩み事相談にも乗ってくれる講師の方が多く、子供はとても信頼して通っていました。また、結構、卒業生も来ることが多いので、色んな話が聞くことができて良かった。勉強だけでないつながりが貴重な経験になったと思う。総合的に見て、講師の質が高く、成績アップして目指す高校に入学できたことが一番のポイントでした。
決して安い費用ではなかったが、授業や講師のレベルから判断して妥当なものだと思った。特別授業や補習的なカリキュラムもリーズナブルでした。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 英語リスニング 数学 英会話 物理 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
我が家の子どもたちは打たれ弱いタイプかと思うので、 他の受験塾での話をきくと、厳しい声がけがけっこうあるのと、 レベル差があるからがゆえに、先生の区別があるときいています。 平均的に穏やかに中堅の学校程度を狙うなら十分な塾だと思います。 我が家の子どもたちは小学校よりも塾の方が勉強も周りの友達もよかったようなので、 親としては満足でした。
他の受験塾と同じぐらいです。 レベルからしてみたら、少し高いと言う方もいますが、 子供に合っていれば妥当かと思います
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験・高校受験
子どもたちをやる気にさせる環境としては良かったとは思いますが、家から少し遠かったのがネックでした。 近くにも塾はありますが、夜にひとりで行かせるのにはあまりいい気がしませんでした。 やる気にさせる環境は○、料金と通いやすさとしては△での評価です。 もうひとり居たら、近くの塾にしていたと思います。
月額料金が、子ども3人もいれば、月にかかる費用もバカになりません。 もう少し安くしてほしかったです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策
雰囲気が本人に合っていて、通いやすく、清潔で明るい雰囲気で長時間過ごすのが苦でなく通えたのが良かったです。対応が、親切で丁寧なので安心しておまかせできました。様々な疑問点にもよく答えてくださったと思います。本人と先生方とよく相談して、必要なもの、やりきれるものを上手に選ぶことが我が家ではできたと思います。
本人に必要なものを絞って選択すれば、納得感はある料金でした。進められたものを全部とるとやりきれないので、絞りました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 数学 英語 |
塾名 | 栄光ゼミナール |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日