5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・中学受験
講師陣の質、指導方法等総合的に判断して良い。何より当時の講師は熱心であった。また親身になって指導してくれた。お陰で志望校に合格できた。生徒一人一人に応じた指導もあった。テスト結果に関してもきめ細かいフォローがあった。遅くまで塾に缶詰になっても嫌がらずに通塾出来たことが結果として合格できた要因。夏期講習など集中的に勉強する機会があったことも集中力を養うによかった。
料金に関しては高いか安いかの比較対象がないのでわからないが、志望校に合格で来たことから判断して結果的に妥当なものであったと思う。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 算数 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
とても学習しやすい環境、非常に熱心な先生方、また、学習代金も妥当なものと思います。学習教材も満足のいくものでした。場所としては繁華街でしたので、不安な部分もありましたが、逆に人通りもあり、治安も良く、子供だけて、送り迎えも必要なく、通わせて大丈夫でした。塾の選択としては正解だったと思います。もちろん、第一志望に合格でき、感謝しております
塾の、学習代金もとても良心的でした。効果に適切に対応する料金だったと考えます。また、教材等には、満足できるものでした。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学1年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・授業対策・中学受験
まずは、一人一人に丁寧に、わかるまできちんと指導してくれる講師陣のレベルの高さが、素晴らしいと思います。スタッフも常に相談に乗ってくれて、不安なことがあってもその都度解消できるため、安心して通わせることができます。なにより通っている子ども自身が、毎日塾に行くことが楽しい、勉強が好きだと言ってくれることが嬉しく、ありがたいです。
少し高い気もしましたが、テキストや講師の先生の質はかなり高く、きちんと成績も上がっているため、妥当な金額だと思います。
回答者年齢 | 20代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 算数 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策・高校受験
先生との相性が良かったので子供が嫌がらずに通えてよかったです。塾で他の子と友人が出来たり刺激を受けて本人のやる気を起こしてくれて、自習室もあったので行けるときは自習室に通ってました。皆と励ましあいながら勉強している姿を見てこの塾にしてよかったと思います。コマを進めてくるので多くなると金額が張るのでそのみきわめがわからないのが難しいです。
普段の講座は何とか許可範囲内だと思いますが、夏期講習や冬季講習など学校が休みの時の講座料金が高い気がします。年間での支配額が高いと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
うちが受験させたい中高一貫校が、新設してまもなかったのか学力よりも小論文を重視していたので、それを重視したカリキュラムだったので、とても良かったと思うのですが、学力を重視しないとダメになったのか、今までの試験内容とは異なるものになった年に受験することになったのが残念でした。 それでなければ我が子も受かっていたのかもしれないとか、私立難関校のコースにしていた方が良かったのかとも考えたりしました。
金額は忘れましたが、小学生の塾にしては高かったと思います。季節ごとの集中講座も高かったです。夏の合宿ノような泊まりのものも高かったです
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
わからないところをわかるまで説明してくれたおかげで、不得意科目を克服し自信を持って受験に望めたのが、とても良かったと思う。ただしどこがわからないのかは予習、復習をしないとどこがわからないのか発見できないので、家庭での学習も前提となるので、塾に通っているだけで成績が上がるわけではないので、その前提で先生がわからないことをわかるまで説明してくれたことが良かった
料金については一般的で、夏休み、冬休み、春休みに特別講習があり、 追加料金がかかったが、効果はあり成績も向上したので良かったと思う
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 理科 国語 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
いい先生ばかりで子供が楽しく通って大変満足しています。フレンドリーな先生が多く、気楽な雰囲気で勉強が出来るのがよかつたみたいです。先生に会えることが楽しみで塾に通うのがよかつたみたいです、その結果として成績も上り合格までのフォローも親身になってくれたので塾に入って良かったです、但し、高学年に成程金額が高くなりました。
講師陣の割には安く入塾出来、模試も安い値段で受けられたのがよかつたです。学年が上がるごとにコマ数が増えて料金が上がりました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数2・B 数3・C 数1・A |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
良い講師かどうかはなかなかわからない。ガラス越しに廊下から見られる部屋もありましたが、中身はなかなかわかりません。結果が合格なら良しですし、不合格なら不満が残るでしょう。昨日今日、同じ服を着ている講師を確認したこともありますが、私生活を指摘する立場にはありません。その後同僚と結婚したようですが、子供たちは良く見ています。
高いですが、横並びに高い感じです。塾に通わせると、どんどんエスカレートし高負担になっていきます。人質に取られているように感じました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
結果的にとても満足しました。学校の進学指導だけでは絶対にここまで能力を引き出すのは無理だと感じた。さすがに進学指導のプロだと思った。おかげで高校生活も充実しております本人も充実した高校生活を送ることができ大学も推薦で希望通りの学科に上がることができ結果的にこの時期の進学指導が良かったからだと感謝している。
高い授業料に感じたけれど学校では引き出せなかった実力を見抜いてくれて希望する通りの所へ進学出来たので良かった
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
教室内の生徒の数が少し多い。生徒と教師の相性の問題があり長続きしなかった。やはりその塾に通うこと自体が楽しくなければいけないと思う。継続は力なので、教材だけでなく続けて通うことができるような様々な条件が整っていることが必要と感じた。やはり3人の先生との相性が合っていなければ、うまくいかないいと思いました。
料金は周辺の教室と同じようなレベルだが、少し安い方が親としては助かる。あの期間のみのキャンペーン等はあまり意味をなさないと思う。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 算数 |
塾名 | 栄光ゼミナール |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日