5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
そんなに厳しい先生がいなかったのでうちの子にとっては良かったように思うのですが、もっと頑張らせたいと思う方には物足りないかもしれないです。でも家からも駅からも近くて通やすかったのでうちの子には合っていたと思います。塾はその子に合っているかが重要になって来ると思っていますので。体験してみてその子が実際にどう思い行く気になるかが一番タイセツだと思っています。
月額料金、講習費用、諸経費なども比較的平均的な金額だったと覚えているので不満はそんなにありませんでした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学3年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
受験するならもちろんのこと、受験が目的ではないにしても独学で学ぶには限界があると思う。こちらの塾は他に比べてマイペースなのが特徴だと思っており、何が何でも、トップを目指すという人には正直あまり向かない可能性もあります。ただし、自分のペースを守りつつ、生活をそこまで犠牲にしない中で学力を高めて行きたい、志望校に合格したい、という人にはとてもあっていると思います。
正直安くはなく、夏期講習や冬季講習のような、特別授業も合わせるとなかなかの費用になってしまう。ただし、横並びに検討すると似たようなものなので、仕方ないと思っている。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
中学1年から3年の成績については疑問が残る部分が多く、月謝や夏季・冬季特別講習も設定され費用が高かったと考える。しかし、子供の勉強に対する姿勢にも問題があったと考えているため、目標していた高校へ合格できた事は結果オーライであったた考える。それらの事を総合的に考えると通塾させていたことは良くもなく、悪くもなく普通であったと考える。
他の塾と比べ、集団授業だったにもかかわらず、個別授業並みの月謝だったと思う。また、授業のテキストも塾専用のものを買わなくてはいめず、出費がかさんだ記憶がある。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
駅前にある利用しやすい場所にあるので通塾は手軽です。 自主学習室があり、家庭での勉強がはかどらない時などは子供が気軽に利用できます。 金額はそれなりに、そしてカリキュラムや内容もそれなりに受験に向けた対策となっているので、楽しく通塾できるかは親御さんが上手く促すか、子供たちの根性次第。 色々な受験への対策や情報もほどほどにくれますので、上手く利用できれば元がとれると思います。
高いですね。どこもそんなもんだとは思いますが、中学受験ばかりはやってみないと分からなくて。これは本当に必要なのか不安です。塾に行けば行くほど、行きたくないと子供が言うので正直こちらも不安です
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
基本的には受験対策の塾なので、担当の先生が親身になってくれることがとても心強いですし、受験の最中も併願受験の当日も、アドバイスを頂きに塾の先生のところに寄ったりしたので、本人が最後まで頑張って乗り切る事が出来たと思っています。親とは違った姿勢で視点でアドバイスを頂き感謝しています。費用負担が大きい事や、自習室での管理と総合評価として普通、とさせて頂きました。
受験生になるにつれて費用負担は上がっていきます。6年生では授業の他に作文、図形などの講座や宿泊施設での合宿もあり参加すればするほど、金銭的な負担は上がっていきますので対策が必要です。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 国語 算数 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
今では普通にどこの学習塾にも設置されているコースなのでなんとも言えませんが、当時は公立中高一貫コースの授業では他塾よりも分析されていてよかったように思います。ただ集団授業なので先生と会わないと思った時は自由に変えられるわけではないので、そこが1番の難点かもしれません。先生方は学生ではなく専任講師ばかりなので、授業の質は良いと思います。
他塾と比べて授業料は高すぎるということもなく普通だと思います。テキストが多いのでそこにかなりお金がかかった印象です。季節の講習は自分で選べるので予算内で収めることは可能です。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 算数 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 英検・中学受験
以前他の塾の体験入学も受けたがそこは先生も機械的、親に対しても機械的でコミュニケーション取れない感じがしたのですが、栄光は話しやすい講師も多くアルバイトの人達もしっかりとしていてアットフォームな感じもありつつ授業はちゃんとしているので、子供の成績も上がり良かったと思う。実際子供も面白くて好きな先生だし授業もわかりやすいと言っていた
近辺にあるその他の塾の金額と比べてもそこそこの受講料設定だと思うし、兄弟割りなどもありそこも良かったと思う。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
友達が通っているからと習い事感覚で通い始めたことや、受験コースではなかったので本人のモチベーションも上がらず、結局無駄だったと思っている。本人にやる気があれば、いくらでも先生や自習室を利用して有効に通えるかもしれない。講師の質についてはまったくわからず、親としてももっと積極的に関われば良かったと思うところもある。
体験が無料で夏期講習も安く受けられるという広告で始めたが、実際には教材費やその他の費用もかかり、思ったより高かった。最初の時点でそこまで詳しく説明を聞いたか覚えていない。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 国語 算数 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
受験対策や相談しやすい雰囲気で、困った時にすぐに頼れる先生方がほとんどで、安心して通塾できました。 あらかじめ、講習の金額の提示をしていただけると親として助かります。 学年が上がるごとに金額も上がるため、ある程度先を見込んで用意できるため、費用に関してもう少しオープンにしていただきたいです。 子供自身は、満足して通っていますので他は特に問題ないかと思います。
他の塾の費用がいまいちわからないのですが、 受験対策に力を入れているため、妥当な金額なのでは?と感じました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
塾長の方が見下しているような言い方をしてくるので、ある程度の偏差値の子が行く分にはいいのかもしれないが普通〜普通以下の子が行くのには向いていないのかもしれません。 〇〇高校くらいの普通の子も教えられますから大丈夫ですよと言われた高校が偏差値60弱くらいでした。 自習室がとにかく気にいっていたようですが混んでいて使えない日もあったようです。
使いきれない教材が多く、各種講習の金額も高額で学年が上がるにつれ高くなっていく。中3になると週4になり、夏期講習は講習と自宅学習含めて400時間勉強させられると聞いてうちの子はついていけないと思って辞めてしまった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
塾名 | 栄光ゼミナール |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日