5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
塾に入った目的はもちろん高校受験対策だったので目標はそれ一つにつきました。もともと志望校は通った学校の一つ上のレベルでしたが実際に見学に行って受かった高校をとても希望したので志望校を変更してそちらの学校に受かることができたので目標は達成できたと思います。受験の日には最寄り駅まで先生たちが応援に来てくださり、声掛けをしてくれてエールを送ってくださったこともとても好印象でした。
値段ははっきり覚えていませんでしたが、まあ普通の想定内の値段だったと思いました。初期費用は特になかったと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 数学 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子供の成績にあった授業レベルなので子供本人も成績が上がることを楽しんで通っていた。駅から近いのでいろいろなところから生徒が集まっていたので、子供も新しい友達ができて楽しんで通っていた。お勧めしたい点はサポート体制がしっかりしていたので定期的に成績などの情報を報告してもらえること。また丁寧に対応してもらえるらしく、よく先生に相談していた。
決して安いわけではないが、個別指導よりから比べると安い値段であった。初期費用もキャンペーンなどがあったためあまりかからず、その点は良かった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学1年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策
始めたばかりなので、最初はめんどくさい様子がありましたが、とりあえず楽しく通ってくれているので良いとしました。 家庭では宿題をやる習慣がまだついていないので大変ですが個別で調整してくれそうなので安心して進めていってます。この調子で学ぶことに嫌な気持ちを抱くことなく、ゆっくり学習が好きになって欲しく思います。
テキスト講師から考えると高い。現在、割引が使えたところが素晴らしい。元が高めの設定価格なので割引きがあるとお得な印象がありました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2024年 |
科目 | 国語 |
小学6年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・授業対策
入塾にあたり、成績等が可視化されることで、本人の勉強に対するモチベーションに影響が出ることが懸念されたが、現状を受け入れた上で楽しいと言って通えているのは、先生方のご指導の賜物だと思う。勉強というよりも行動に変化があり、自発的な行動が目立つようになってきた。成績こそ振るわないが、塾での指導の副産物ではないかと考えている。
塾全般に言えることかも知れないが、一般的な家庭が支出すると考えた場合、料金は高いと思う。入塾したばかりなので初期費用が特に高額と感じた。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2024年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
特に良いわけでもなく、悪いわけでもなくとにかく普通でした。勉強をする習慣をつけるという面では良かったと思います。塾のない日でも自習室に行き分からないところは質問できる(あいている先生がいれば)というところが良かったです。学年が上がるごとに授業料も高額になり偏差値等も変わらずだった為、必要性を感じられず受験前に退塾しました。また高学年は始まる時間も遅くなるため 帰りの時間が22時を過ぎてしまい心配でした。
他の相場があまり分からないのですが、少人数制だったからか割高でした。夏期講習など講習は受ける教科の数は選べますが、ほぼ皆んな受けるので減らすことはなかったです。普段の授業料プラス講習代となるとかなりの金額なので個別でもないのに高いと感じました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・英検
良い講師ばかりで、とても解りやすく丁寧に教える環境でした ですので、問題なく偏差値も上がりました 塾の環境もうとてもよくて、良い講師と良い環境に恵まれ専念出来ました よって、この環境によりまして偏差値がぐんぐん上がりました。 無事に志望校に合格致しました。 感謝しております また、月一回の面談も丁寧でした
講師が抜群に丁寧に授業を、受けましたがとても学費が安く勉学に集中出来ました 学年が上がるごとに学費が上がりましたが、偏差値も上がりました
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 国語 漢文 数学 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
西大路七条下がったところのわかりやすいところにあり、家から自転車で通えたのがいちばん大きな利点でありました。肝心の授業の中身は個人の能力に合わせた内容で先生方も親切に教えてくださり、落ちこぼれることなく対応してくださいました。授業料については妻にまかしていたのであまりしっかりとは覚えていないのですがそんなに高額では無かったように記憶しております。ただ夏期講習や冬季講習などの休み期間中の特別講習については追加費用的な感じで高くついたなと感じました。先生方の対応も凄く親切で進路相談や勉強のやり方など親身になって応じていただいた記憶がありました。総合的にいい学習塾だと感じました。
内容の割には安かった感じがしましたが、夏期講習、冬期講師など特別な講習については追加費用的な感じがして高い印象を持った感じがします
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
若い良い先生が多く、ベテランの塾長も経験値高い方でしたので、安心して通わせました。教室の雰囲気もよかったです。先生方も親身に相談にのっていただき、志望校の選択や学習方法などのアドバイス、フォローを的確にもらいました。その結果、本人の学習意欲も向上し、成績、学力レベルもあがり、志望校には合格できました。
他の高額な塾ほどでもなく、平均的な金額であったので良かったです。夏期講習、冬期講習についてはどこの塾もそうですが負担でした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
嫌がらずに通ったので良い先生方だったとは思うが、思ったほど成績は上がらず、いろんな生徒に対応する教え方のスキルが足りないと感じた。 生徒が多いせいなのか、一人一人の特性をみる余裕がなかったのかもしれない。 理解できたときの喜び、自信があまり感じられなかったので、もう少し寄り添って指導してほしかった。
正確に覚えていないが、高額とは感じなかった。 合宿などもなかったので、月額料金以外はあまり負担がなかった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
塾の授業内容や講師陣の質、及びサポート体制の評判はすごく良いのに、いかんせん自分の子供については、学習意欲に欠けていて、また我々親も本人まかせで放置してた部分もあったため、塾に通わせた効果を結果として得ることができなかった。そういった点では、親子ともどももう少し意欲的に取り組めば良かったと反省している。
月謝については他の学習塾と比べても、高くもなければ安くもなく、授業や指導内容に応じた適切な金額だと思った。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
塾名 | 栄光ゼミナール |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日