5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
授業以外で自習をできる環境が良かったです。設備的なものも良かったのですが、特に夏休みは先生のリードで自習室で自習をたくさんできました。 他の生徒さんも自習をしていたので自然に取り組むことができて後々の自信に繋がっていきました。 おかげさまで良い習慣が身につき、入試合格後の生活も充実したものになりました。 ありがとうございました。
相場の範囲内の経費と思います。しっかり学習習慣をつけてからの受講であれば十分に効果はあると思います。
第1志望校 : 敬愛短期大学 合格
第2志望校 : 敬愛短期大学 合格
第3志望校 : 敬愛短期大学 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
50 | - | - | - | 52 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している 多くの受験情報を得るのため |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 数2・B 理科 数1・A 国語 社会 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 英検・中学受験・漢検
駅から近いところで通いやすく、しずかな環境で最適な場所だと思います。テスト前の心配、進路についての心配、弱い科目についての勉強など、さまざまな相談が気軽にでき、心配しなくてもいいです。自習室利用も便利で、集中しやすい環境です。これから高校受験に入るのですが、高校受験についても気軽に相談できました。
月額料金、初期料金、教材費などについては、気にしないのですが、料金については、コスパ良い程度、適切だと思います。
第1志望校 : 東京工業大学附属科学技術高等学校 合格
第2志望校 : 東京芸術大学音楽学部附属音楽高等学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
40 | - | - | - | 41 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している 苦手教科の補填のため |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 公共・現代社会 数学 英語 英会話 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
とにかく子供が自主的に勉強する習慣が身につきました。まわりの生徒たちも真剣に学習に取り組んでいたので、一体感がありました。先生のサポート体制、施設含めた教室の環境も完璧で、受験まで風邪をひくこともなく元気に対応することができました。おすすめ出来る教室であると自信を持って言えます。お試ししてみてください。
教科数とサポート体制を総合的に考えるとコスパは最高に良かったと思います。模試や夏季、冬季講習はほかの教室と合同で刺激になりました。
第1志望校 : 立教女学院中学校
第2志望校 : 学習院女子中等科
第3志望校 : 日本女子大学附属中学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
55 | - | - | - | 65 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している 苦手教科の補填のため |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 国語 算数 社会 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
良くも悪くも生徒個々に任されており、塾側は全体講義を提供するだけという姿勢にみえた。 成績が振るわない生徒には冷たい。入塾前の説明との齟齬が多く、何も得るものがなかったこともあり、いまでも不信感は強い。 成績は良くなるどころか悪化し、学習意欲も失われた。高い費用を払って何をやっていたのかと、親として強く反省している。
コストパフォーマンスが悪い。成績が良くなるどころか悪くなり、子供は学習意欲を失うなど、良い思い出は全くない。
第1志望校 : 攻玉社中学校
第2志望校 : 武蔵野大学中学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
38 | - | - | - | 36 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
家が近く、友達が通っていての紹介でしたが本人の性格もあるのですが誰とでも親しくなれる感じなので講師の方々とも良い関係がもてて通うたびにやる気が増してきてそのやる気をちゃんと受け止めてくれて厳しいと思っていた受験てしたが合格出来ました。試験当日同校受験本人1人だったのですが朝駅で送り出してくれたりと本人のやる気を最後の最後まで押してくれていたのには感謝でした。
あまりお金は掛けられなかったので苦手教科とゆうよりは伸ばしたい教科に絞って受講しましたが通ってみて料金の割にはとても良くしてもらっていたなと感じました。
第1志望校 : 東京都立新宿高等学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
60 | - | - | - | 65 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 数学 英語 |
小学3年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
少人数なので、先生が生徒に気を配ることができて良い。また面談では生徒に寄り添って、今後の計画を立ててくれるので、親もはあくしやすい。家からも近くて便利である。建物も綺麗で自習室もあって良い。とにかく悪いところは無いそこそこやってくれる。わ、わ、わ、わ、わ、わ、わ、わ、わ、わ、わ、わ、ー、わ、わ、わ、わ、わ、
アプレットなどの施設費を徴収され、少し高い。長い休みなどの特別講習は高くて家計に負担がかかる。もう少し値段を落としてほしい
第1志望校 : 武蔵野大学中学校
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
35 | - | - | - | 40 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子どものやる気を出して欲しいのが最大の入塾のきっかけでした。その点から言えば、子どもの性格にあわせた先生に出会えて良かったと思いました。全く家での予習 復習をする習慣がついたことで、授業がよく理解できるようになり、やる気も出てきたように思います。入塾費用もその成果を見て やはり無理してでも通わすメリットは十分ありました。
他の教室と比べて高いと思わなかった。こんなもんで相場から適正な範囲の金額でした。ただし補講授業は少し高いと感じた。
第1志望校 : 神奈川県立川崎北高等学校 合格
第2志望校 : 川崎市立高津高等学校 合格
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
集団授業の塾が少ないので、希望される方にはおすすめです。 進み方は学校と違いできる子に合わせて進んでいくので、途中でつまずくとついていけなくなる可能性あります。 フォローで個別をプラスすると良いですが高額になってしまいます。 また集団なので、曜日も決まっているのと塾のはじまる時間が遅めです。
教材費が高く感じました。集団授業にしては少しお高めなのかとおもいます。 8月は授業ないですが、授業代と講習費ダブルでかかりますり
第1志望校 : 東京都立富士高等学校附属中学校
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
56 | - | - | - | 48 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学3年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
根気よくわかるまで教えてくれる先生や一緒に勉強してくれる同級生達に囲まれて、勉強もがんばれるのではないでしょうか。やる気をなくしそうになってもまわりに勉強を頑張っている友達がいれば、またがんばろうと思える環境で学習できたことはよかったのではないかとおもいます。教材もわかりやすく、説明も丁寧でした。長く続けていける塾ではないでしょうか。
月謝は安くはないですが、成績が上がるなら払ってもいいと思います。送り迎えがたいへんでした。タクシーを使うこともありました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 国語 算数 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・高校受験・中学受験
子供の勉強意欲と性格をよく理解してくれている先生には感謝しています。 ただ、そういった先生だけではない場合が有ります。その場合は勉強は余りはかどりませんでしたが、先生も一生懸命に理解できるようご指導をして頂けたので、感謝しております。 他の塾の事はうわさしか分かりませんので、比較するのは難しいかもしれませんが、父兄と話す中では、普通なのではとの意見が多かったです。
他の学校がどの程度かは、チラシ等である程度分かっていたので、一流進学校でもないので自分の子供の偏差値で合格できるような塾であったので、一般的な受講料だったと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 国語 算数 |
塾名 | 栄光ゼミナール |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日