5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学1年生 / 通塾中 / 高校受験
他の塾と迷って最終的にここに決めましたが、特に厳しい指導という訳ではありませんが、生徒一人一人の学力に合わせて先生方も熱心に指導してくれている印象です。教室も綺麗で清潔で学習環境は問題なく、駅前からすぐの立地で周りも塾がたくさんある環境ですので子供を安心して通わせる事が出来ると思います。授業料はそれなりですが、他と比べても特に高い訳でもなく納得感のある水準だと思います。
トータルで毎月それなりの金額はしますが、他と比べても大きく変わらない授業料でこんなものかなと感じている
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2024年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験・テスト対策
良い先生と友達に囲まれ、勉強をする姿勢ができました。定期的なテストの結果として出る偏差値やグラフが、本人のやる気に良い刺激を与えてくれているようです。まだ先の高校受験よりも、近くのテストで目標達成感を味わっています。先生方からも定期的な声掛けのほか、お話をしてくださり、同じ塾の他の学校の子とも仲良くなって、一番は楽しく塾に通えているのが親としてとても嬉しいです。
塾に使う言葉ではないかもしれないが、コストパフォーマンスが良いと思う。これだけ見てもらえて、その割には料金が高くない。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 算数 数学 理科 社会 英語 |
小学3年生 / 通塾中 / 中学受験
総合的に先生がよく見てくれているのが感じられたし、対応してくれるので安心して預けられたから、楽しそうに通ってたから、受かったこともあって、とりあえずは評価した。成績はひどかったけど、費用対効果の面で、総合的には通ってよかったのではないかと思う テキストもよく、面談もとてもありがたいし、安心感があったから
教材費は正直高いと感じてはいたが、よいテキストを選んで丁寧に対応してくれていたので、安心だったから、費用対効果の面で評価した
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2025年 |
科目 | 国語 理科 社会 算数 |
中学2年生 / 通塾経験あり / 高校受験
子どもは中学校2年生から通い始めましたがなかなかやる気を見せず、受験期になってもどこか他人事でした。中学校3年生の11月の面談で、本当に志望校に受かる気持ちがあるのか、いまのままでは難しいと先生に言われてからようやくエンジンが掛かった感じでした。 自己採点にはなりますが、第一志望には合格点には達したようですが、倍率が高く不合格でした。ただ先生が教えてくださった学習習慣は、高校生になっても続いているのでとてもよかったと思っています。
各講習会などを含めれば決して安くとは言えないですが、先生の始動と熱意などを考えれば、妥当な数字だと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
小学4年生 / 通塾経験あり / 中学受験
塾生が志望する、より上位校への合格実績が高くて、しかも安定した成績のデータを積み上げてきている信頼できる合格カリキュラムが構築された塾独自の体制の存在が確かであり、親子共々に安心して塾の学習を継続し続ける意欲にもなっている。何より子供が不安を感じながらも塾講師の親身な支援を受けてテストの結果への復習ポイントなどを正して、それで成績がアップしていく状況に満足していた。
塾の受験体制の維持と上位校への合格実績との安定したデータの持続が、月額料金や教材費用と釣り合わせるためには必然のものであると考えられて、子の志望校への合格に必要な金額に相応しいものと理解できた
第1志望校 : 市川中学校 合格
第2志望校 : 昭和学院秀英中学校 合格
第3志望校 : 昭和学院秀英中学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
55 | 60 | 60 | 60 | 70 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 国語 算数 理科 |
小学3年生 / 通塾中 / 中学受験
総じてカリキュラムの内容、授業や宿題の内容、講師やスタッフの質や熱意、教室や学習環境などのいすれについても不満に思う点はありません。自宅から徒歩圏で、学校や近所の生徒も通っているので、友達もいます。進路や志望校についても情報提供や相談など親身になって対応してくださいます。また、教室単位だけではなく塾全体として、インターネット上やオンラインセミナーでの情報提供も行われます。
他の塾等との比較は行っていませんが。カリキュラムの内容や、講師、スタッフの対応を含めれば、妥当だと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 国語 算数 理科 |
小学6年生 / 通塾経験あり / 高校受験・テスト対策
本当にみんなにお勧めしたい塾です。塾のおかげで今の高校入れたし、先生が素晴らしくて、大好きすぎて退塾したくないぐらいには大好きでした。
集団での高校生向けの授業をしてない教室なので辞めることになって悲しいです。
しかも中3の三月に三年担当の先生がほとんど移動になってしまったのであいにもいけなくてそれだけは本当に悲しいです。
親が払ってくれていたのであまり詳しくはわからないのですが、他の塾よりは高いと思います。ただ塾内の模試もあり、自習室も満足に使える環境なのであまり高すぎるとは思わないです。ただ三年生になると別の校舎でのゼミナールなどもあるのでちょっと高いです
回答者年齢 | 10代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学5年生 / 通塾経験あり / TOEFL・TOEIC・英検・中学受験
最初は何もわからず塾を探していたので全体的に見て栄光ゼミナールを選んで正解かどうかはわからないが、子供が受講して学校の成績もあがり、受験も合格したので結果的には良かった。ただ費用対効果で本当にこんなに授業料やテキストを買って子供の定着度を考えると正しかったのかはまたらないので、評価としてはどちらとも言えないを選択しました
授業内容もよいのか成績も確実に上がったし、自宅でも勉強する習慣がついた。これは評価するべきことですがやはり授業料が高い
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学6年生 / 通塾中 / 高校受験・テスト対策
フォロー体制や休日の教室開放など、塾を積極的に活用するタイプであれば、理想的な環境だと思う。一方で塾に通うことが自体が目的の場合は、敢えてこの塾を選択する必要はないと思う。夏季や冬季の講習でオプションの講習を勧められて受講しているが、どの程度効果があったのか成果が分かり辛い。費用もかかるので、本人や先生とよく相談した上で、受講するのがよいと思う。
費用対効果としては低いと思うが、本人の努力が足りない部分が大きい。成果を抜きにして考えた場合、個人的には高いと思うが、他の塾と比較して高過ぎるということもないので、相場であると認識している。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2024年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学1年生 / 通塾中 / 授業対策・テスト対策
総合的にみても、保護者からメリットが大きい場所だと思う。コストパフォーマンスも良いし、セキュリティ面においてもそこまでの危険性は少ないと思われる。また、施設にしても古いビルではあるがそれなりに対策はしているようであるし、衛生面においてもしっかりと徹底してもらっているのでよいと思う。総合的にみて、満足できる。
コストパフォーマンスは良いので続けやすいと思う。しいてあげると、入学金などの初期費用にまとまったお金が必要
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2024年 |
科目 | 国語 算数 |
塾名 | 栄光ゼミナール |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日