5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策・テスト対策
結局、大手進学塾であり期待していたが、殆どの生徒が成績上がらす辞めていき、うちもそうだったので辞めた。フォローはしていたように見えるが、個人個人の対応はやはり集団だと厳しいと感じた。 集団授業のため、生徒の理解度を把握せずどんどん進み、テストでの習熟度の確認も先生方は気にしていないように感じて残念だった。 通信に変えたら劇的に成績が伸びた。
初期費用などのコスト等は大手進学塾の中では費用が抑えられていて良かったが、成績が上がらず、むしろ下がり、また、周囲の生徒もやめていったので、辞めた。
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
55 | 55 | 54 | 52 | 53 |
算出機関 : わからない
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 算数 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
いい先生が多いので子供もたのしく通えてます。学校の勉強も好きになりました。ほんとに習ってよかったです。あいさつにも厳しいらしく親からしたらありがたいです。親身になり子供の気持ちにもよりそってくれてるみたいなのであんしんしてかよえてます。これからもずっとここに通ってほしいです。南大沢にこんな良い塾げあってありがたいです
無料体験などやっていたので安心して習えました。まだうちは小学生なので金額げ高いとは思いません。中学生になったら高いんだろうなッと心配になります
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / TOEFL・TOEIC・小学校受験・高校受験
教室の雰囲気も良く先生が良かったのは第一印象でした最初はどうかなと言う感じで通わしていたのですが子供の態度や雰囲気がやる気になってるかんじや塾に行きたい感じがして親としては非常に助かりました また教室も清潔感があり子供も気持ちよく勉強できたみたいで良く学校もあれぐらい綺麗だったらとは言っていました
高過ぎずに妥当だと思う 教材に関しては非常に満足していて教室の雰囲気も良いので全体的に満足している
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / TOEFL・TOEIC・英検
家から近くとても良い教室がきれい落ち着いて勉強できる集中して楽しく勉強ができる。その付近も明るくて人通りが多いので安全だと思う。教師の質が高い。教室がきれい友達ができて楽しい。勉強に集中できる。フレンドリーでとても楽しそうに勉強ができる教室に通うの楽しみにしている。成績も上がりました友達もできましたがお店を開拓できました
高いけどこんなもんかなと思う。安いところがないので、将来に向けて勉強に励んでもらいたい。教室がきれい。講師の質が高い。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 漢文 数学 数3・C |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
塾に対して子供から不満はなく、目標の学校にも合格できたので不満はないが、講習代は負担に感じていた。 もう少し講習代が安価であったらよかった。
通常講習代は普通かと思われるが、夏期講習、冬期講習費は高く感じられた。全ての特別講習には通わせてやれなかった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 夏期講習 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
総合宛には普通と答えさせていただきましたが、他の塾に通っていないため、比べる対象がないので、その点はご容赦ください。しかしながら総合的に見て、環境や先生の質などと控除すると、良い塾と言えると思います。そのためこの答えとなりますが、総じてお薦めはできるのかなと思います。他にも塾はたくさんありますが上位に行くのではないでしょうか?
他とすら下手ことはないのですが、やはり先生の給料がありますから、それくらいの金額はするのかなとおもおます。あまり安くても不安ですしね笑
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 化学 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
一人ひとりのニーズにあったきめ細かい学習指導が非常に魅力的でした。教室の内外の雰囲気や環境も良好で通塾の利便性もよいです。講師のレベルも非常に高く、モチベーションについても全く問題はないです。月謝は非常にリーズナブルで高いコストパフォーマンスが期待できると感じましたが、コースの選択の余地がもう少しフレキシブルだとより良いかもしれません、
料金設定は非常にリーズナブルで高い教育レベルに対しコストパフォーマンス抜群ではないかと感じました。全般的に世間相場の範囲内のレベルです。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
うちのコがチャレンジングな正確になっていったのは、ひとえに塾と教育のおかげだと思っており非常に満足です。また、将来の夢でもあるグラフィックデザイナーになるための大事な要件の一つでもある数学が得意になって本当に良かったと思っています。通塾を通じてお友達も沢山できたので、いつまでも仲良くやっていってほしい。
月額料金はさほど高くなく継続利用率は高いなと思いました。また、教材はどれも分かりやすいものばかりでした
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
いい先生が多く、目標に向かっての舵取りが素晴らしいと思います。自宅から近く通いやすさもあり、本番数ヶ月前からは塾に入り浸っていましたが、嫌な顔を全くせず、ずっと親身に目をかけてくれました。少しやる気が落ちてきたときも、うまーく、モチベーションを上げフォローする方法を熟知しており、指導のプロだと関心しました。
他の塾の価格帯とそんなに変わらないと思われます。べらぼうに高いわけでも安いわけでもなく、ごくごく普通の価格設定だと思われます
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
娘のこの先を決める受験と言う大きな事に、親としても漠然とした不安がありました。そんな時に的確なアドバイスを頂ける場所があるのは心強かったです。事務的な処理に関しても、電話の対応に関しても、執拗な勧誘の無さも好印象でした。 それら全てが信頼に繋がり、無事に受験が終わるまで安心して娘をお任せすることができました。
執拗な勧誘がなく、娘が必要とするコマだけを取ることができ、とても良心的だなぁと好印象でした。その為料金も納得出来ました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 数学 化学 日本史 英語 |
塾名 | 栄光ゼミナール |
---|