5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策・テスト対策
先生は話しやすく、親切で、子供も毎回楽しそうに通っていました。 でもあまり、結果には繋がらず、苦手科目は苦手科目のままでした。 話しやすい先生と、わからない事をわかるまでキチンと教えてくれる先生とは違うようです。 苦手科目だけではなく、授業コースをとりたかったんですが、授業料が高く、苦手科目が克服できたらと考えてましたが、克服することができず、受験コースをとることはしませんでした。 一科目の克服もままならないのに、多数科目をとることはできませんでした。
月額料金は安いと思います。 教材費もほとんどかからず、月額料金だけですんだので、助かりました。 学年が上がったら少し上がるようですが、それまでに辞めてしまったので、本当のところわかりません。 でも、授業の内容の割に安かったと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 算数 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
力のある受講生であればともかく,そうでない受講生にとっては,結局,講師が学生アルバイトでは成績向上の限界があると思う.ベテランプロ講師の授業を受けてみると全く違うことを痛感する. 確かに,講師をしている学生アルバイトは近隣にある神戸大学の学生などであろうから賢かったのだと思うが,そのことと受講生の成績を上げられるかは別の話なのだと思う.
教室の自習のために用意されたスペースをいつでも自由に使える上に,講師にいつでも質問できる環境の費用としては妥当だったと思う.
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
授業時間の提案はされるが、無理強いはなく、あくまでもこちらの要望に応じての授業時間を組んでもらえたので、金銭的にも、助かりました。 一緒懸命に教えていただいて、本人もやる気が出たと思うので、満足しています。 ただもう少し厳しく、例えば、課題を出すとかされても良かったのかとも思います。 本人の進捗具合とか、懇談もしていただき感謝しています。
月謝が、高いか、安いかは、よく分からないが、休んでも振替をしっかりとってもらえたので、満足している。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / TOEFL・TOEIC
交通アクセスがよくバス、地下鉄、自転車ととても通いやすくよかったです。先生方もみんなフレンドリーで馴染みやすく、塾へ通うのが楽しかったようです。先生は、親身に話しを聞いてくださるので相談しやすかったです。しかし通っている学校が英語のレベルが高くそれを補填したくて塾へ入塾しましたが、塾の授業では学校のレベルと違いすぎてなかなか思うような授業や勉強はできていなかったです。しかし結果希望する学部に入れたので、塾での学びは無駄ではなかったのかもしれません。
教材は独自の塾教材だったが、英語のレベルが高い学校で授業と学校のレベルがあってなくて、望んだ授業はしてもらえてなかった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 リスニング ライティング |
高校1年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策・テスト対策
やはり立地、場所的に良いところにあるので通いやすいのは大事なことだと思います。出来るだけそこのところの負担は軽減出来たほうか良いですから。それから基本的には良い先生がほとんどだと思います。子供も機嫌良く通ってくれているのが何より良いことで、嫌なら辞めても良いと言っているぐらいですが全くその気がないのが答えだと思います。これからは、またどうなるかは分からないですが、良い指導やアドバイスなんかもして頂けるので大丈夫だとは思いますが。
高くもなく安くもなく手頃なほうだと思います。あまりにも安いと逆に不安な気持ちや心配になりますからね。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 現代文 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
トータルして満足いく内容でした。教室も清潔で授業に集中できる環境でした。先生も親切で苦手教科の質問もしやすくしっかりと受験対策に取り組めました。自習する環境も整っていましたので本人もしっかり計画を立てて学習することができました。授業料がもう少し安価であれば良いと思いますが、結果的に志望校にも合格することができ子どもを通わせて良かったと思います。
他の予備校に比べて費用が抑えられました。必要な教科のみ集中して授業を選択しました。冬季講座などは授業料がかかりましたが満足しています。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 生物 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・大学受験
料金以外はまあまあ良かったと思います ただ面談してくれる先生によって情報をたくさんくれる先生とそうでない先生がいて当たりはずれがあるように思います通塾中に良い先生が移動になってしまい残念でした 先生は数人の中からえらべるので良かったと思います 高校を選ぶ時はすごく参考になる情報をもらって高校選びが成功したので大学の進路も良い方向にむいたと思います
とにかく金額が高かったのでいつも続けるべきかどうか考えていた 夏休み冬休み春休みの期間の提案されたカリキュラムは特に料金が高くびっくりした
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 数1・A 数2・B 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
話やすい、質問しやすい講師を本人が選んで受講しているので、前向きに取り組めると思う。進路指導と面談は本当にしっかりしてくれるので、かなり信頼できた。急な休みでも、振替で対応してもらえたりオンラインでも受講できるので、安心だと思う。提案してもらったコマ数を最終的に自分で調整できるのもよいと思う。成績はかなり上がったので受講料は高かったがそれなりの結果が出せて満足している。
他の塾に比べて、料金は高いのは明確だが、教材は本人にあったもの、長期休みの講習もカリキュラム提案はあるものの、コマ数は選べるから。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
塾に通ってから勉強に対してとても前向きになり目標に向かう姿を見ていると通わせてよかったな、と思えたので合う合わないがあるかもしれないですが他の方にも知ってもらいたいです。志望校にも無事に合格でき入学してからも勉強へ前向きになりいい成績を取れるようになり充実した高校生活へと繋がっていっていたと思います。
他の塾に比べると少したかいかな?と思っていましたが内容や子供が通いたいという意志などを考えるととても納得できる金額だと思います
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 化学 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
どこの塾に行こうが結局は本人のやる気の問題だと痛感したので、それならば通いやすいように交通の便や立地などの条件で選ぶのが良いと思うので、特に子供の通っていた塾をオススメという訳ではないから普通にした。でも、集中して勉強に取り組むにはやはり集団指導よりは個別指導の方が良いと思うし、先生との相性は大事だったから、良い先生がいるか周りの利用したことがある人に聞いてみるのも良い方法だと思う。
ほかの塾と比べたことがないから、正直高いのか安いのか判断が出来ない。でも、志望校に合格出来たので、それなりの価値はあったのだと思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 冬季講習 |
科目 | 数学 理科 |
塾名 | 関西個別指導学院(ベネッセグループ) |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日