5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
個別指導で先生と近いのは質問をしやすく、理解度が上がり易いと思います。どこがわからないところで詰まっているのか把握し易いでしょう。先生とも相性が良かったのか、教科別ですがそれぞれ教え方も違うことはあっても親身に指導してくれていたようです。大多数相手に一人の先生よりも、目の前で見てくれて教えてくれるのは効率よくわからない所を潰していけるようです。余計な精神論や鼓舞されるような事はなかったようでした。
以前のことなので今と料金がどう変わっているか不明ですが、個別指導なので高額になっていました。通年と別に夏期講習、冬季講習がかかるので更に加算されます。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 数3・C |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・大学受験
集中して勉強が出来、自分のペースで進められる点は良かったと思います。むたわからないところで等はその時点で対応してもらえることも良かったと思います。ただ、こればかりは本人確認がそういう環境で合うかどうか、の問題なので、当方はこのような個別指導で良かったと思います。競争心はうまれないかもしれないので、そういうことを求める人には向いていないと思います。
個別での指導でしたので、集団の場合と比べて割高ではありましたが、いろんな事を考えると、金額も妥当だったと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
小学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
立地がすごくよく、通学させる環境がすごい整っているのは高評価。また講師人達も先鋭達が揃っており、まさに学習の猛者集団って感じが伝わり高評価。しかしながら、やはり費用に対してはネガティブなイメージを持たざるをえらいと感じるので評価をさげた。階級が上の家庭ならなにも不満な点もなく通わせることができると考える。
模試等が多数あるのはありがたいが、それに対する費用がかかるので月謝として考えるとコストパフォーマンスはよくわない。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
とりあえず、当時担当してくれた塾長は話がわかりやすく、教え方がうまく、信頼できたのが良かった点です。講師も高学歴な方や、それだけではなく、教え方の上手い先生など、子どもの理解度によって柔軟に対応してもらえたのが良かった。そして受験に向かってとにかく一緒に応援し、一緒に考えてくれているのが伝わり、心の支えにもなり、自信を持って受験にいどめたのではないかと思います。
料金は安くはないが、決まった授業数の中に、無駄がないように、苦手な点や、おさえておきたい点など考慮し、プログラムをくんでもらえたので無駄がなかった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 現代文 古文 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
教科によって講師が違うので当たり外れがあると思いますが子供にあった講師になればいいと思います。 うちの子供は国語は必要がないと感じました。はじめから複数教科を取るよりも学校の授業に違和感を感じるようになってから考えた方がいいと思います。クラブ活動で疲れた体で帰宅後ご飯を食べてから通塾していたので授業が子守唄に聞こえてしまってよく寝てたようです。
学年が上がると夏期講習や冬季講習春期講習と模擬テスト代と金額がかさんでくるのですがはじめはお安く感じました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
素敵な先生ばかりで、子供はストレスを感じることなく、一年間通うことができました。また、クラスメイトも人柄のよい方ばかりだったそうで、そういう面も大切だと感じた次第です。環境は場所と人なんだと、改めて痛感しました。有難うございました。皆様の益々のご発展を祈念いたします。 今後とも宜しくお願いします。
他の予備校と比較して、割安だと判断しました。実際、丁寧なご指導により、順調に成長していったことからも、素晴らしかったと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
特別に良かった、悪かったはありませんが、周りの友達たちがいたことで、日々楽しく、安心して通っていたように思います。周りの友達に支えてもらったので、志望校に入れたような気がします。 受験と同時にクラブ活動なども忙しくなり、大変な時期もありましたが、自分で決めた目標に向かってがんばっていたように思います。親としてはしっかりと成長していると感じました。
それほど高いと思ったことはありません。模試などを受ける時には、別途かかるのが、手間かなと思ったことがあります。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 現代文 古文 漢文 数学 理科 社会 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
通学の利便性が良く、本人の努力にもよるが、受講した結果、子供が目標としていた学校に合格し、学生生活を送られたことから普通と回答した。費用対効果の面からも結果よしてと判断するが、可能であれば、通学費用なども必要となることから、受講料がさらに低ければ、支出者として料金の引き下げがあればさらに良いと考える。
一般的な料金だったと記憶しているが、他の塾と比べ高額であったとの記憶もなく、家計の支出にも問題はなかったと記憶している。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 国語 数学 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
志望校に入学できたので結果的には満足です。先生との相性も良く勉強に集中できる環境だったと思います。うちの場合は高校から自宅の帰り道に高槻教室があったので教室への通学も負担にならずによかったと思います。駅から近くコンビニエンスストアもあるので便利だったと思います。教室に行くことによって勉強を続ける習慣が出来たのもよかったと思います
受講料や模擬テストも想定内の金額だったので不満はありません。 入試が近くなるとコマ数を増やして勉強していました
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 現代文 古文 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生の態度や考え方がとてもわかりやすく、生徒目線で考えてくれていること。また、環境もよく、事件に巻き込まれる心配もいりませんでした。進学率もよく子供の希望していた学校にも合格することが出来ました。カリキュラムもしっかり考えて頂き、親切丁寧に教えてくれたと思います。またコース内容もよかったと思います。
他の比較してもそれほど高いと思わなかったことと、先生方の指導方法等を考えるとコストパフォーマンスがいいと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 数学 英語 |
塾名 | 関西個別指導学院(ベネッセグループ) |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日