5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策・テスト対策
他の塾に通っていないので、比較対象がないのですが、内部進学が目的でしたので、それには合った指導をしていただけて思います。 ただ、もし外部を受験するとなると、もう少しレベルをあげないと難しいと感じました。 そうなると、費用的に高額になるので、大学受験をするなら集団塾の方が良いかと思います。 我が家は内部進学で希望の学部に進学するために、成績を落とさないことを目的としていたので、個別に対応していただけるこの塾は合っていました。 塾選びは、目的と子供に合った塾を適切に選ばないと、良い結果を得られないと痛感しました。
1科目だいたい2万円だったので、とてもリーズナブルとは思いませんが、子供には合っていた塾でしたので通わせました。教材費は、市販のテキストを使ったので安価でした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
社会経験豊富な、また受験体験があり、すごく伸びられた講師の方々だったので、勉強以外にも刺激になったと思います。また、生徒さんも少人数制で、常に教室は、静かな落ち着いた雰囲気でした。 また、月謝は、高いかなと思ったこともよくありましたが、短期集中で受験に向かうには、ちょうどいい値段なのでは、ないかと思いました。
やっぱり個別対応なので、高いなぁと思うことがあったが、それまでは、一切行っていないので、まぁ、いいかな。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 古文 漢文 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
講師は子供に合った講師かを授業を受けて決めれるのが良かったです。勉強だけではなく子供が好きな趣味の話を授業前にしてくれたりと塾に行くのが楽しかったみたいで苦手だった教科が講師の方のおかげで好きになったようです。親との面談も頻繁に行ってくれて子供の塾での様子をしれて良かったです。休んだ時の振替授業にも対応してくれるのが有難かったです。
料金はやはり戸別だけあって高い気はしまさした。長期休暇の受講料は教科も増える為かなり料金も高くなるのがちょっとしんどかったです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
gaussian先生で教え方は良いのですが、受験に対してのアドバイスが経験不足もあると思うが足りなかったと思います。受験対策がもう少しいろんなパターンがあると思うのでおしえていただきたかった。あまり指導がないので子供の言うとおりにしていたらひとつも受からなかったので、塾に通っていた意味はなかったと思いました
他と比べると金額は安いわけではないが、すごく高いわけではなく普通だったと思う。夏期講習などは本人次第だが金額はたかくなりました
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 現代文 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
総合的には本人の学力に沿って勉強して私立高校へ入ったのでとりあえずよかつたかなと。学費はもう少し抑えてもらいたかったかな。 駅前で利便性が高いので通いやすかった。電話での対応も良く本人も一応満足していた様です。色々な指導してもらい人間的にも成長した。 本当は学費の面で公立高校を望んだのですが、学力的に厳しいという判断でしたので 私立高校になった。
色々な教材費用がバカにならない。学校との両立で自信がついて部活後にしんどそうだった。頑張りました。たまにお迎えあり。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 数学 物理 化学 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・大学受験
講師の方との相性もあると思いますので、合う先生に出会えるまで、お試し期間で試されたらいいと思います。 個別なので、どうしても割高になってしまうと思いますが、こちらの希望通りの授業をして頂いたのが、良かったです。元々学習習慣があった方なので、勉強することに抵抗はなかったようですが、休みの日も自習室で勉強したりと、より勉強に集中しやすい環境を得ることが出来てよかったと思います。
個別なので、集団よりかは、割高なように感じましたが、一人ひとりの対応って考えると相場内なのかと思いました。 夏季や冬期講習は、そんなに高くない値段で、受講できたのはよかったです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 現代文 古文 数学 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
受講料はやや高く、なかなか負担が大きかつたが、塾のアクセスよさや講師陣もアットホームな感じで継続して通えたのではないかと思う。また、講師陣は、親身になつて進路相談にのっていただき、さまざまな志望校の提案があり、納得する大学に入学でき、たいへん感謝しているところである。ただ、自習室が設けて少し広ければ、良かったのでは無いかとおもう。
月額の料金は、少し高く感じた。特別受講も入れるとなかなか高く、受講てきる教科も絞っていく必要があった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 特別講習 |
科目 | 国語 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾中 / 英検・高校受験・大学受験
カリキュラムのカスタマイズができる点と直前の成績や模試の結果を考察して補強案を提案して学力がプラスになるような指導をしていただいた点。個別であったので、生徒数が少なくて、静かな環境であったので集中力を欠くことなく授業を受けることができた。さらに個別は本人の希望であったので、講師との相性も考慮して、自分に適した講師を選べたので学力を伸ばすことができたのでとても良かった
個別なので受講料は基本高めなのでリーズナブルと言えないが、結果を重視したので料金の評価は普通とした。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
良い講師ばかりで、担当科目以外もテスト前は親身になって指導していただいたこと、また勉強以外も休み時間以外に楽しくいろいろ話しして頂き、子どもが嫌がらず塾に通うようになってくれたことがとても良かったと感謝しております。とくに良かったのは定期的に保護者との面談があり、子どもも学力または勉強に取り組む姿勢をアドバイス頂けたこど親としてはとても良かった点だと思っております。
カリキュラムに見合う授業料だと思います。他の塾と比較してもリーズナブルな値段設定でとても良いです。授業料以上の指導をしていただいた。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
結局大学に無事受かったので良かった
決して安いとは思えませんでした
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 物理 |
塾名 | 関西個別指導学院(ベネッセグループ) |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日