東京個別指導学院(ベネッセグループ)Luz湘南辻堂教室の口コミ・評判

こればっかりは各々の目的や相性の問題があるので、特段私から何かを勧めるようなことはないが、自宅から近いのは通いやすかったのと、講師が大学生のアルバイトなので、受験生との年齢が近いことにより講師が受験生の気持ちがよくわかることで、子供もいろいろな相談や話ができたであろうことは良かったと思う、何よりも目的は達成できたので、よかったです

個別指導なので当然集団塾よりは高いが、その価格で納得して契約をしているので、特にコメントをすることはない

勉強の仕方がわからず、なかなか自分から学習できなかったのですが、子供に合った学習方法を教えてくれるので、自ら進んで勉強をするようになりました。家だとなかなか集中できないのですが、無料の自習室もあるので勉強がはかどるようなのでよく利用しています。
塾の雰囲気がよく勉強が楽しくなったようでとても前向きになりました。

授業は当日の欠席でも無料で振り替えられるから安心です。
無料の補講も付いているのでとてもリーズナブルで満足感が高いです。

いいところもあるが、もやもやとした部分もあり、総合的に見たらどちらともいえない。しかし、講師はきちんと選べたら、とても有意義な授業を受けられると思う。また授業だけでなくただ話すだけや悩みなども聞いてくれて、心が不安定になりやすい受験生などにはおすすめできる塾かもしれない。
講師の人たちは学生が多く、歳が近いため、話が通じる事が多い。

授業料が高く、教材を色々と買わされた印象。とにかくもう少し授業料を下げて欲しい。最近また上がったらしい。

家ではなかなか集中して学べないし、勉強の仕方がわからなかったようですが、塾に行くようになって、自分に合った勉強の仕方やコツがわかったようで、自分から勉強できるようになったのが、とても嬉しいです。本人も勉強が楽しくなったようで、勉強が好きになれたのが一番良かったです。立地もよく通いやすいし、大満足です。

無料で補講か受けられるので、とてもコスパが良いと思います。授業内容や教材を考えるととてもお得だと思います。

塾長も若くて子どもと歳があまり離れていないので色々な話にもギャップがなく良かったです。子供の担当をしてくれた大学生の講師もお二人ともとてもよく教えてくださりました。現役生の講師なので自分が使っていた参考書、問題集をオススメしてくださり買ったものがありました。子供もオススメしてもらった教材がわかりやすかったようで家で熱心に勉強していました。夏期講習はかなり多くのコマを勧められて10万円位かかってしまいました。この塾は夏期講習中も通年授業があるので両方通うのも大変でしたし、お金もかなりかかりました。

料金は、結構高めの印象でしたが、大学受験の直前に入塾したため仕方がないかなと思っていました。講師の大学生もとてもレベルが高いようでした。子供も受験のこととか現役生に色々聞けてよかったようです。

親身になってこどものことを考えての指導、説明をしてもらえるところだったので安心して通わせることが出来た。又、こどもに寄り添った対応だったので、こどもも先生に対して気軽に聞くことが出来て、安心していたように思う。親としても積極的に自習や先生にところに出向く姿を見ると任せてよかったかなと思う次第である。あまりこどもプレッシャーを与えず自主性を引き出した対応がよかった

１つの教科だが、そのときのこどもが課題と感じた教科を質問、教えてもらうことが出来る柔軟性があるので非常によかったと思う

振替がされていない件で何度か問い合わせをする必要があったり、まだコースの回数を終わらせてもいないのに夏期講習などの回数をさらに増やされそうになり、そういう面で不信感が大きくなってしまった。保護者面談などはしっかり丁寧に対応してくれたが、生徒数の多さ、面談などをこなしていく業務の多さで大変そうに見えた。

個別指導ということもあり、科目数の割には金額が高く感じた。振替が正しく行われていないこともあって損をしている気分になった

子供が無料体験会に参加して、まずは夏期講習だけということだった。ただし、自分が英語が得意でさらにやりたいこと、数学が苦手なので補習的にやりたいとのことだったのでその気持ちを汲んで継続することになった。今のところちゃんと通っているので引き続き応援したいと考えている。他の生徒と交流もあり、大学生の先生と好きなゲームで盛り上がったりもしておるみたいなので良いと思っている

高いことは間違いない　ただ子供が自らやりたい、継続したいというやる気を応援したいので支払っている　もう少ししつをあげてほしいところではあり

全体的には、学校での定期試験対応とか、苦手分野の基礎的な鍛錬にはなったと思うが、先生が入れ替わることで、一からの対応がそれぞれに必要になるので、学生側でも対応に難しい面もある。そこで、高2からは集団塾へと徐々に移行していった。大学受験対応としては補助的な効果しかないかも。集団塾に勝るほどではなかった。

もしかしたら、他の個別より少々高かったのかもしれない。季節の特別講習のたびに高額な金額を払った気がする。

何より子供が通い易く、成績も上昇したことで通塾を嫌がらずに継続したいと思ったことが一番だと思います。そこには先生の接する努力が集団指導では得られないと思います。 また、学習面だけでなく、面接対策なども個別でして頂けるのも良い点ではないかと思います。親身にとしては月額高騰が悩みどこですが、子供が頑張って通えレベルアップできるところだと実感しています。

集団指導と比べると全体的に見ても個別指導は受講コマ数に比例するため高額かなと思う。 特に休み期間の講習などは弱点を克服するためにコマ数が増加する傾向が見られた。