5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
指導者として素晴らしい室長さん、スタッフの方々。礼儀正しくきちんと勉強を教えてくださる講師陣、成績が伸び悩むと面談や相談できちんと向き合ってくれてとても助かりました。月謝が高いのが難点です。あとは上の子と下の子で室長が代わり対応が全く違ってしまったのは残念でした。推薦に変更したらほっとかれた感じになってしまいがっかりでした。途端に手を抜かれた感じで、だって推薦でいくからもういいかと思ってました。と言われて唖然としました。普通に今後の勉強や定期テストや英検も受けたいと思っていたのに残念でした。
よかった、というより高かった。よくやってくれる分、やはり高めでしたので長く通うのは厳しいと思いました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
先生は大学生が多くともだち感覚でつきあえテンションも上がっています。教え方も上手でアットホームな雰囲気でいいと思います。学長も親身に相談に乗ってくれます。学習習慣がmにつき良かったです。ただ夏期講習等特別な授業は通常とは別ですから高いかなと思ってしましす。いろいろありますが総合的に判断してもいい塾なのではないか
入塾する前に他のの塾も事前に調べましたがここはコマ単位の料金でわかりやすく質もよかったですが他の塾とはずば抜けて高い・安いは思いませんでした
第1志望校 : 東京工科大学 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
42 | - | - | - | 46 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 数3・C 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
塾に通わせる一番の目的は、学力の向上と合格という実績を作ることだと思います。その点では、安心して任せられる塾だと思いました。それには、設備や環境、テキスト、料金などいろいろな要素があると思いますが、一番重要なのは何と言っても講師です。その点ではとても良い人が揃っていると思います。教科を単に教えるだけでなく、生徒のやる気を出させるなど、とても熱心に取り組んでくれます。これは企業としての塾の採用の仕組みや教育が行き届いているのだと思います。もし知り合いがどこかの塾に通いたいと相談されたら、当塾をおすすめしたいと考えています。
他の塾の月謝がどのくらいかは良くわかりませんでしたが、平均的だったのではないかと思います。親としては、料金よりも、良い塾かどうかに関心があるので、多少高くても合格できる塾を選ぼうと思いました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 理科 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
個別指導にあたってくれた先生が大学生なので、フレンドリーに接してくれて、子供の性格も良く解ってくれていてので、当初は塾に行くのが嫌だったようでしたが、先生に会えるのが楽しみになり、その結果、学習習慣が身に付き、成績が上がりました。 また、合格までのフォローも親身になってくれたので、授業料が多少高くても満足しています。
個別指導なので、他と比べて月額料金が高かったのが気になった。 ただ、子供がどうしても個別指導が良いというので、しょうがなく行かせました。
第1志望校 : 青山学院大学
第2志望校 : 明治学院大学
第3志望校 : 日本大学 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
48 | 50 | 52 | 53 | 55 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 夏期講習 |
科目 | 国語 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
個別指導なので、子供の理解度や進捗度合いに合わせた対応をしてもらえるので、子供の納得度合いも上がっていたと思う。何よりも入塾相談に行ったときに、塾長の話が大変よく、面倒見のよさを感じた。授業料は決して安くはないが、そこそこ妥当な金額だったと思う。また、立地もよかったので、夜間でも危険を感じることもなく、安心して通わせられた。
他の塾の料金体系は詳しく分からないが、指導内容や方法に照らせば、それなりに妥当な金額だったと思っている。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 古文 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
結果的に良いとおいうほどではなく、悪くおなかったと思いまうs。子供の動機づけとおいう面ではそれなりの成果があったということでしょうか。詳しくは記憶していません。特にエピソードというものはなく、子供はそれなりに満足していあっということは記憶に狩ります。行使も学生だったようで能力はあっても教えるスキルは十分でなかった鴨しt¥れません。子供も一生懸命努力はしていたようで,その点は満足していたと記憶しています。
費用については特に高額とは記憶していません。必要なコストで妥当だったと思います.結果から振り返れば、あまり意味があったとは思いません。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
困った時に寄り添ってくださり、子供を安心して通わせる事が出来ました。 志望校にも無事に合格でき、一緒に喜んでくれ、先生との距離感が近く楽しそうでした。 また、夏期講習など、本人に必要なカリキュラムのみ進めてくれ、学校行事にも柔軟に対応していただき無理なく通えました。 なかなか、学校で直接先生に分からないことを聞けないタイプの子にはお勧めです。
親は学年が上がると金額面で高いなと感じていましたが、講師の方も1人ではなく、教室全体でフォローしてくださり、子供が満足していたので妥当かなと思いました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
入塾前は、子供が自分自身に対して自信を持てず、近くの席で理解力のある塾生の勉強方法を見たりしていると、あまりに凄い面をみて、自信をなくしていた。 それでも講師の先生は、ダメなんてことはない。大丈夫だと、励まし続けてくださって、今は、自分の夢に向かって前進できている、あの塾で得られた自信は今の子供の人生を作る第一歩だっと、思いたい。
ある程度は、大学受験のための勉強だったので、塾代が高いのは覚悟をしていた。それでも、他の有名塾ならもっと高いと思うので、わりと良心的かなと思うこともありました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 英語リスニング |
小学3年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験・授業対策
講師も大学生で子供にとってとは少し歳の離れたお兄さんに授業を教えてもらう感覚で嫌がらずに通ってくれます。個別ならではの子供の習熟度に合わせた授業ペースなので集団塾に不安がある方はおすすめだと思います
高い。夏期講習等の期間中は倍の授業料がかさむ。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
塾名 | 東京個別指導学院(ベネッセグループ) |
---|---|
教室名 | 吉祥寺駅前教室 |
開校時間 | 平日14:00〜21:30 土曜14:00〜21:30 |