5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 総合型選抜(旧AO入試)
入塾の志望理由はOA対策でした。国語・英語も必要でしたが、とにかく小論文の書き方のコツと面接指導をお願いしたかった。数回通うことで、小論文がスラスラ書けるようになったのには驚いた。大学入学後、就職試験でも大変役にたった。コマも無理に薦められることはなかったので、最小限の出費だけで済んだと思う。小論文対策には塾は必要だと思う。
無理に多くのコマを進められることなく、最低限の授業数で終わらせることが出来た。ただ、やはり一般的に塾に費用は高いと思うので、安くはなく、特別高くもなくと思った。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 国語 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
最初は学習習慣がなく、大丈夫かと思いました。また、個別指導塾は初めてで不安がありましたが、通って指導していただいたおかげで希望の学部に内部進学することができました。 娘ともども大変感謝しております。 いろいろとご指導いただきありがとうございました。 これからもいろいろな生徒をご指導してあげていただければと思います。
月謝はかなり高いと思います。 特に長期休みのときは20万以上のときもままありました。 経済的に余裕がないときついと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 数2・B 理科 数1・A 数学 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
最初は夏期講習のつもりで行ったのですが、そもそも夏期講習だけ、というのがないので結局受験が終わるまで通いました。 子供も意欲的に勉強できたと思います。 志望校に合格できたので、親子共々満足しています。 値段は少し高いですが、せっかく通うならここにしてよかったと思います。 もお受験することがないので通うことはないとおもいますが、これから通うと言う人にはおすすめしたいです。
個別指導ということもあり、集団で受ける塾より高額だと思います。 でも集中できるし、マンツーマンなので、分からないところは何度も聞けるし、値段には見合っていると思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 学校推薦型選抜(推薦入試)・大学受験
担当の講師さんとは合っていたようなので良かったです。面談なども細かく個別にあった話で進めてくれたので安心して通わせられました。結果、学校の成績もある程度維持出来て推薦もとれたので、それを目標にしていたため、この塾を選んで良かったと思っています。後、感じたのは休みの講習などは本人のやる気とちゃんと相談して決めた方がいいです。
個別塾は高いのはわかっているものの、学年が上がるにつれ月謝が高くなるのは大変でした。でもこのくらいが相場だと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
集団での学習が苦手であったり、マイペースで学習したい生徒には向いているとは思いますが、ちょっと高価であることは気になりました。 周囲で同じ塾を利用していた方がいなかったこと、及び、他の個別指導塾を利用していないため単純比較はできませんが、もう少し廉価であるとお勧めしやすいです。大学受験対応での単価であれば妥当なのかもしれません。
特に高いと感じたのが長期休暇期間の講習でした。個別指導であるため已む無しかもしれませんが、長期休暇ごとに10万超過は、微妙でした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 国語 数学 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
個別指導の塾は、家庭教師ほど高価ではなく、個人に合わせた指導ができるからよいが、講師の能力次第で成果がでず、金の無駄になることもある 誰かに相手をしてもらうとやる気のでる子はいいと思う お兄さんてきフレンドリーな講師が次男は好きだったが、長男は、「あの人はおしゃべりばかりで、ちゃんと教えてくれない人だよ」と言っていた 長男は成績があがったが、次男は成果がでずに終わった記憶がある
高い授業料理だったろうけど全科目が必要だったわけではないし、支払いはわたしの親がしたので、、わたしの懐はいたまなかったから
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
講師が大学生なので子供からしたら親近感があり、勉強しやすかったかもしれません。でも本気で考えるなら、熟練のベテラン社会人講師がいる塾の方が良かったのではないかと後悔しています。子供とも相談しながらしっかり塾選びすることが大切だと感じました。個別指導はお値段が高め、、と思い込んでいましたが、実際のところ、大手の大きな予備校に行っても同じくらいだったのではないか?と感じています。色々見学に行ってみてよく考えて決めるべきだと思いました。
個別指導なので、お値段は高い方だと思います。模試も結構受けさせられたのですが、 そんなに受けなくても良かったのでは?と今更ながら思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 化学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 大学入学共通テスト対策(センター試験)・大学受験
現役大学生が多いと聞いていたので最初はきちんと教えてもらえるか心配でしたが、先生の学歴が高く、教え方もわかりやすいと娘が言っていました。おかげで苦手な英語は身に付き、成績も少しづつ上がってきました。ただし先生がコロナにかかり突然授業が休校になったりするので、もう少し自分の健康管理に気を遣ってもらいたいです。
料金に関してはすべて主人が管理しているので全くわかりません。恐らく最初はコマ数も少なく高くは無かったようですが、夏期講習などの追加で金額が増えているようです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
交通の、アクセスが良く、周辺の治安も良く、夜遅くまで通わせても安心。
費用対効果が良かった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 英語 数2・B 生物 数3・C 数1・A 化学 |
高校1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
まあまあだと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 数学 英語 |
塾名 | 東京個別指導学院(ベネッセグループ) |
---|---|
教室名 | 湘南台教室 |
開校時間 | 平日14:00〜21:30 土曜14:00〜21:30 |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日