5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学3年生 / 英検・高校受験・テスト対策・総合型選抜(旧AO入試)・学校推薦型選抜(推薦入試)
教室の雰囲気もよく、自分は塾を通うことによって成績が上がり、英検も合格することができたのでお勧めできる。自分に合う先生を選ぶことができるため、先生が合わないと辞めることはあまりないと思う。駅からも近いため通いやすいのでおすすめしたい。また、辞めた後も先生との関係を続けることもできるため、人間関係の輪も広がると感じた。
少し高いと感じた。しかし、夏期講習などではいつもよりお得に授業を受けられることや、友達を勧誘するなどで無料で授業を受けられることもできるためいいとも悪いとも言えない。
回答者年齢 | 18代 |
授業形式 | 個別指導 |
科目 | 英語 英語リスニング 英語ライティング |
中学1年生 / 高校受験・テスト対策
個別で一人ひとりに合ったカリキュラムで授業ができるので、学校の授業についていけてなかったりテストの点数が上がらない学生にとっては、とても良い塾だと思います。万が一塾の授業を欠席しても振替で受けることができるのと、先生たちのあたたかさがとてもよかったです。費用は高めですが満足度はとても高いのでおすすめです。
授業に対しての満足度は良いが、他の塾と比べると費用は高めであり、近年の世の中の情勢により費用は前より上がっている。
回答者年齢 | 19代 |
授業形式 | 個別指導 |
科目 | 数1・A 数2・B 数3・C |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
高校受験が初めてで何もわからない状態でしたが、不明な点はすべて教えていただけました。テスト対策がしっかりしているので、内申点アップに繋がりました。講師が優しく話しやすいので、たくさん質問できたのが良かったです。 受験のテクニック(時間配分等)もしっかりとご指導していただけたので、志望校に合格できました。
タブレット学習の月額料金と合わせると少し高いような気がしましたが、個別にご指導いただける面や自習も通い放題でしたので、全体的には満足しています。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 数学 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・高校受験
大学入試は推薦のため、小論文のみでしたが、このコマだけは熟練の講師に鍛えて頂いたおかげで良い結果となった。一般入試だけでなく、推薦入試にも対応できる講師がいる塾もあるようで少ないので、塾選びが肝になると思われる。
個別にしては、安い。そしてしっかり成果も出している。本人の学習に合っている事の証明になるので、まずは本人に合う学習方法かどうか見極めが必要。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
駅ビルの中にあって通いやすい。また、自習室が常に使えるなど設備も良い。 清潔感がある綺麗な教室で、講師の方々も信頼できる雰囲気を感じることができる。 受験に対するデータをきちんと持っており、面談などで子供だけでなく保護者の相談にも乗ってくれている。スタッフの応対もとても丁寧で、信頼ができる雰囲気がある。
個別指導のため、しょうがない部分もあるが、他の塾に比べても少々高めであると感じている。 通年の月謝以外に、冬季講習や夏期講習、などの特別授業で料金が加算される。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 理科 数学 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
個別良さと悪さを理解してターゲットを絞った利用の仕方をすれば、良かったと思う。その点で言えば、集団と個別の使い分けが重要であったと今になるとわかる。 学力が全体的に不足している状況では、個別ではなく集団授業の予備校を選択すべきだったと思う。 東京個別自体は、教師やテキストの質は悪くないと思う。 経済的な余裕があれば、予備校と個別を併用できれば、ベストな選択になったと思うが、我が家は総合的にみて集団授業の予備校が向いていた。
こべつだからあたりまえであるが、やはり集団塾より高い。その結果、必要なコマ数を取れなかったため、現役でも合格は難しかった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
学長先生をはじめとして、担当の先生はもちろん、受付の方も気さくに話ができた。 子供は先生と仲良くなれて、楽しく授業に通えたようだ。最終的に希望の高校に合格出来たのでよかった。 費用としては少々キツかったが結果が出たのでよかったと思う。 中学~高校にかけての難易度が上がっていく教科に対して、真剣に取り組んでいく習慣が身に付いたようだ。
さすがに個別授業なので、割高になるのはやむを得ないと思うが、それでももう少し安ければ、と思う。その他に夏期講習などの出費があった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策
先生がとても接しやすい印象で、本人の勉強意欲が上がりました。 部活動との両立がなかなか大変で所定の曜日、時間に行けないこともありますが、振替に柔軟に対応してくださるので、どうにか通えています。 長期休みやテスト前など、ニーズに合わせて授業を組んでくださるのが本当に助かっています。学年が上がったり部活引退後の事は今から少し心配ですが、本人や塾と良く話し合いながら続けていきたいと思っています。
入会金がないのが助かりました。 授業料は少し高いと感じていますが、振替に柔軟に対応してもらえるので、ロスなく通えています。 授業料の支払いにクレジットカード払いが対応しているのも魅力的に感じました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験・英検
学校全体は駅からのアクセスも良く、設備も綺麗で問題はない。授業も相手が納得するまで、理解するまで徹底指導していただける。その結果個人のレベルアップが実現し目標値に近っいている。金額に関しては学年があがるごとに高額になっていくので準備は大変、子どもたちにあったカリキュラム構築が必要とおもわれる
教材費、その他授業料は相場並みと思われる、講師の質も高く十分満足できています 模試の頻度が多いので検討しては
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 国語 英語リスニング 数学 古文 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
個別塾で、特にうちの子のようなマイペースで、自分がやりたくなければやらないようなタイプの子には、通い続けられるような雰囲気があったと思う。 講師の方も、大学生?比較的わかかったので、親しみやすかったのではないか。 本人の頑張りもあったと思うが、年の近い講師の方の声かけも、継続する意欲に繋がったと思う。
もう、約8年前で、詳しいことは忘れてしまったが、 私立高校の授業料と、あまり変わらないと思ったので、 平均的なのだと思う。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 数学 英語 |
塾名 | 東京個別指導学院(ベネッセグループ) |
---|---|
教室名 | 上大岡教室 |
開校時間 | 平日14:00〜21:30 土曜14:00〜21:30 |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日