5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校2年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
偏差値は多少あがったが、当初の志望には届かなかったというところです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 古文 世界史 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
通学に便利であったのと個別指導である点が良く、本人が決めたのでこの教室にした。学習する習慣がつき、欠席したときにも連絡をきちんといただいたのでよかった。学習内容はややレベルが高かったのではないかと感じる。本人のレベルにあってないのではないか、と感じることが多かった。個別学習のメリットが活かされてないと感じたので普通と判断した
全体的にやや高く感じた。ただ、学習の効果は表れにくいのでどう判断するかは難しい。希望校に合格できなかったので、悪いと判断した。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 日本史 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
講師の質は良かったが、特にここが他の塾とは違う!というようなポイントはなかったと思う。志望校には合格したが、それが塾の成果かと言われるとわからないというのが正直なところなところで、まあ普通の塾という感想です。ベネッセが運営しているという安心感と、自宅から近かったというのは満足度の高いポイントだった。人にお勧めしたい方聞かれると、反対もしないが特におすすめもしないという感じと思っています
講師の質は良いと思ったが、特筆するようなポイントもないと思った。ベネッセが運営している塾なので安心感はあったが、受講料は決して易くはなかったと思う
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 特別講習 |
科目 | 古文 数学 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
結局、子どもちは志望校に合格できました。教えて頂く内容や難易度について、子どもの実情にあわせて、短いスパンで、しかも組織的に検討し提案していただけたので、最後まで本人も親も納得のいく形で続けることができました。そのことこそが学習意欲を高め、学習習慣を身に付けさせる事に役立ったのだと感じております。費用はけして安くは無いと思いますが、納得できているので高いという印象にはなりませんでした。
料金は高くもなく安くもなく、妥当と思える額でした。弱点の克服のために必要な講習参加も、十分に説明頂いてからの決定となっており、誠実さを感じました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 現代文 古文 漢文 算数 数学 数1・A 数2・B 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
最終的に第1志望ではなかったものの、意図した大学に合格できたし、費用対効果を考えるとまずまずの結果を得ることができたと想っています。専門的な講師ではなく、アルバイトの大学生が担当でしたが、丁寧に教えていただいたとのこと。もの静かな子だったので助かりました。また、ものごとに、なかなか集中できない子だったので、講義形式に比べて個人の対面形式の方が合っていたのだと思います。
家の収入は多い方ではなかったのですが、親のこづかいなど他の支出をやりくりすればⅠ年間は通えたし、一応、目的も達したのでよかったと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
授業の進捗具合、子供の理解度、志望校への合格から逆算したその時々のこどもの達成具合 等を絶妙なタイミングで電話報告してくれたので、余計な不安も期待もすることがなく、安心して通わせることができていたと思います。子供を見ていても少しづつ着実に自信をつけていけているように見えました。そこが親の安心感につながっていました。
子供の意思で通うことになったので安いものなんて言いてみたいが、とてもそんな見栄を張るようなことが言えるような金額ではなく、厳しかった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
講師の先生はアルバイトのようでしたが、勉強をする習慣のない子供に学習の時間・機会を与えることで成果にはつながっていたようです。JR線を始めとした複数の鉄道が交差している駅から近い個別指導塾でしたので通学に便利だったので、子供が通うのに負担感が少なかったのが継続できた一番の要因ではなかったかと感じています。
授業料は特に高いと感じませんでした。講師の先生はアルバイトの方のようでしたが、場所を考えると相場なのかと思いました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
集団の講義が苦手で学校は仕方ないけれど、自分で選ぶなら自分自身のペースに合わせて教えてもらえる個別指導は、学校の授業でわからなかったところを教えてもらうのに、ていねいに教えてもらえてとても良かったです。しかし講師一人に生徒二人の密な状態なのは、コロナやインフルエンザの感染リスクがあるのか心配です。また授業料は集団講義にくらべるとすこし高いのはしかたないとおもいます。
集団の講義よりは高いけれど、自分自身のペース合わせ個別に教えて貰うので、少し高くても仕方ないと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 冬季講習 |
科目 | 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
自分から塾で自習するなど意欲が上がったき誤差がする
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
先生もよく、所長も熱心に見てもらえたのが幸いだった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 日本史 世界史 英語 |
塾名 | 東京個別指導学院(ベネッセグループ) |
---|---|
教室名 | 新松戸教室 |
開校時間 | 平日14:00〜21:30 土曜14:00〜21:30 |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日