5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
初めての自宅での指導の為、不安がありましたが、本人も科目別の講師の先生と溶け込むことができ、志望校にも合格することができたので、たいへん満足してます。中学入学以降は塾に通うことなくクラブ活動に集中することが出来たので本人にとってもつらい経験でしたが総合的には良かったと思います。 親もいろいろと勉強になりました。
個別指導なのである程度高額になることは予想していましたが、交通費等予想外の費用の出費がありました。教材費はそれほどかかりませんでした。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 理科 算数 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
個別指導の塾というのは、何を目的として塾に通うかを家族で徹底的に話し合うことで費用対効果が高まると感じている。そのため、なんとなく偏差値があがればいいなという気持ちでは続かないと思う。自分の子供は苦手科目の英語をなんとか理解を進めたいという明確な目的があったので、最初から最後まで気持ちがきれずに続けることができ、無事に志望校に合格することができたので満足している。
個別指導の塾だからある程度の金額を予想していたが、正直安くはなかった。しかしながら、苦手科目の克服のためにみっちり指導してもらうという意味では費用対効果は高かった。
第1志望校 : 聖徳大学 合格
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
受付の方、先生方がいつも優しくウエルカムな対応で面倒見もよく親も子も安心して相談したり通学できる塾だなと思った。 実際成績もあがり、 辞めてから娘は通って良かったと言っていたし、親もそう思っている。嫌がらず通えたのも、先生方の優しい姿勢のお陰様だと思っている。 振替も可能な限り無駄にならないように配慮して頂けた。 塾長の姿勢がとても温和で常に前向きな発言をしてくださって親子共々かなり励まして頂けた。
個別なので仕方がないとは思いましたが少し高い印象でしたので、他の教科を勧められても増やしにくかった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 数学 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学入学共通テスト対策(センター試験)・大学受験
とにかく担当してくださった先生がとてもよかったです。2度ほど面談でお話ししましたが、息子の苦手な部分の克服方法や勉強の進度をわかりやすく説明してくださり安心してお任せすることができました。自習室も毎日自由に使えたおかげで、塾内で集中して勉強でき家では比較的のんびり過ごしていたように思います。夏期/冬季講習も必要以上に勧められることもなく先生と相談した上で最低限で抑えられたので金額的にも思ったよりは安く済ませることができ助かりました。
正直なところ、思ったよりは少し高いのかなとも思いましたが個別なのでこんなものなのかとも。自習室利用が第一目的でしたので納得はしています。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 古文 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
駅とつながったビル内にあり利便性がよいのと、きれいなオフィスビルでかなり広いスペースなのが良かった。静かで落ち着いた雰囲気で、仕切りが低いので先生に声をかけやすいのもよく、自習室が同じスペースにあり質問しやすいのもよい。先生が落ち着いたタイプの人が多く、大声を出したりしないので、おとなしいタイプの子には向いていると思う。
個別としては安くて助かったが、集談で授業をする予備校と比べると高かった。最終的に費用がだいぶかかった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 国語 日本史 英語 |
小学1年生の保護者 / 通塾中 / 小学校受験
入らなければ、今日がなかったので、入れて努力できて大変良かったです。わがままや弱さなどの生活、個性をよく見て、足並みを合わせてもらうのも、うちには合っていました。高望みできるくらい強気になるところまでには間に合わなかったが、確実に勝ちを取りに行くところまでは間に合って、本当によかったです。コツコツ積み上げて行くしかない学校の評定、定期テストの点数を確実にしていくことは、目に見える形で本人の自信にもなりました。
コマ数の話し合いを、先生と本人とが相談して、保護者と確認するので、押し付けはないが、やはり安くはない。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 国語 算数 社会 |
高校3年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
面接した感じ、先生の感じもよかったです。授業選択のアドバイスも的確にしてもらいこちらの無駄なく通えるところがよかったです。自習室も特に厳しい制限もなく使用できよかったです。担当の先生とも相性がよかったみたいで自ら進んで通っていたみたいなので学力も落とさずがんばれました。塾側の対応もやさしく柔軟でした。
授業料や教材費や特別講習代金に関しては、個々に捉え方が違うと思うので普通にしました。特に高いとか安いとか感じではなかったので納得いく料金設定かとおもいました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
結果的に合格したので結果的には満足。ただ、偏差値は入塾時から受験まで変わらなかったので、行かなくても合格したかも?とも思っている。費用も、とにかく高いので毎月大変だった。周りの保護者に聞いてもここより高い所に行っている人はいなかった。子供か楽しく行っていたのでなんとかしてあげたいと、思ったけどとにかく高い。
毎月かかる費用がとにかく高い。受験まで半年位で通い始めたのでどうにかなったけど、1年間とかだったらコスト的に無理だったかも?
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
親身になって教えていただける先生が多く、面談時も丁寧な対応をしていただきました。自習室もよく利用させていただき、勉強に集中して取り組むことができたようです。立地に関しても船橋駅から徒歩5分圏内でアクセスも良く、学校帰りにも寄りやすい環境でした。集団の塾にも通わせたことがありましたが、個別指導塾が家の子供にはシステムが合っているようでした。
通常の月謝は個別指導の割にリーズナブルだと感じました。長期休業の期間の夏期講習などはいくつかプランがありますが、受験時は少し費用がかかります。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 総合型選抜(旧AO入試)
定期的に三者面談を実施し、こちらの意向を汲み取っていただきました。最終的には、兄弟二人とも志望校にAOで合格することができたので、ありがたいと思っています。塾長は話しやすかったようです。担当の先生も、親身になって相談にのってくださり、息子は懐いていましたが、先生はバイトなので、相性や当たり外れがあると思います。
予備校はこんなものなのかもしれませんが、高校受験の時よりだいぶ高かったように思います。電車賃なども毎回かかるので、安いにこしたことないです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 日本史 英語 |
塾名 | 東京個別指導学院(ベネッセグループ) |
---|---|
教室名 | 船橋教室 |
開校時間 | 平日14:00〜21:30 土曜14:00〜21:30 |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日