5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校1年生 / 授業対策・テスト対策
ほぼほぼマンツーマンのおかげでより効率的に勉強を見てもらうことが出来ます。どうしても人が多いと授業が長くなり、子供の体力も削れてしまいますが個別だとそれがなくて良かったです。元々中学受験ではクラスメイトのいる塾に通っていましたが個別以外考えられません。意外と塾内で授業外での友達との繋がりもあるので、フレンドリーな場が好きな人もハマると思います。
料金の上がり方が理解するのに時間がかかり少し難しいですが昼から自習室が使えることを考えたらそこそこ安い方だと思います
回答者年齢 | 16代 |
授業形式 | 個別指導 |
科目 | 数2・B |
中学3年生 / 通塾経験あり / 高校受験
先生方がとても充実していて、生徒にすごく向き合っているとおもう。結構きやすく話せるし、机が白くて割りと落ち着きます。自習室の数は少なかったですが、個室になっていました。過去問もとても充実していました。授業は80分あり、一瞬で過ぎます。とても値段が高く、夏休みなどの長期休暇では他の教科も勧められるところが厄介でした、
とても高いと思います。夏休みなどの長期休暇の時には自分が受けてない科目を勧められます。とても高いです。
第1志望校 : 東京都立三田高等学校
第2志望校 : 東京都立広尾高等学校
第3志望校 : 東京都立広尾高等学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
47 | 54 | 58 | - | 56 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 16代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 数学 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
最初の、うちは本人も楽しく通えました。ですがだんだん宿題も無理やりやらされた感じになってしまい言いづらく信頼関係が、築けなかった感じがします。料金も非常に高く結果が残らなかったのでそのへんは残念でした。先生は比較的皆さん、いい先生ばかりでした。塾長も気さくで話しやすかったです。少し安くなるといいです。
個別学院のせいか料金は高い。教材費の説明はあまりない。夏期講習とか冬期講習は勝手に計画されるので非常に高すぎる。減らしてもいいよと言われますがなかなか減らしにくい。
第1志望校 : 東京都立三田高等学校
第2志望校 : 東京都立城東高等学校
第3志望校 : 東京都立城東高等学校
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
45 | - | - | - | 56 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 37代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 数学 |
小学4年生 / 通塾経験あり / 中学受験
子供と講師との相性が大変良く、ほぼ通塾や勉強を嫌がることがなかった。勉強以外の相談や雑談などもいろいろしていたようで、ストレスの少ない受験期間を送ることができた。結果的にも志望校に合格することができたので、我々としてはほぼ不満はない。ただし、費用が決して安くないこと。夏期講習などを含めると年間100万円は超えていた。また、個別指導では講師との相性は大変大きいと感じたので、他者に進められるかは悩ましい。
シンプルに高額であること。ただ、カリキュラムか臨機応変になったり、環境的にもストレスの少ない状態だったので、ある程度妥当であるとは感じる。
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
55 | 60 | 63 | 63 | 65 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 56代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 国語 算数 理科 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
入塾時、どの教科が苦手でどのようにしたいのかを相談したところ、ぴったあの講師がいます!と、講師の先生を紹介されました。子ども目線で接していただき、一緒に頑張ろうと共に歩みはじめました。例えば、英語はわかるところもあるけど、わからないところもあり、何がわからないのかを理解させてもらえたと言っていました。そこから、成績が伸びていくようになったのではと思います。2年間通ったのですが、もう少し早く通い始めたらもっとよかったのかなと思うほどです。
夏期講習など特別講習時は金額が上がってしまいますが、払える範囲で相談しながらコマ数の調整をしていただけました。特別高額とは思いませんでした。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 英語 世界史 |
小学6年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
先生がとてもフレンドリーだったので、楽しみに通塾出来ていました。ただ、その場で出来ない問題を教えるだけに しては、授業料は高いと思います。マネージャーのカリキュラムフォローも、トンチンカンなところがあり、カリキュラムシートは、本人の内容と違う。目標に全然届かなくてもフォローがなく、目標を下げるだけ。出来ない負い目があり、強く言えませんでしたが、モヤモヤが残りました。
苦手な単元は、追加でプリントとかを出して下されるよう独自の教材をお持ちになった方が良いと思いました。そこは、とても残念です。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 国語 算数 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・大学受験・授業対策
娘が通っていたのはコロナの随分前ですので、今はどうか分かりませんが、立地・教室の雰囲気・先生の質・面談等の対応・本人の習熟度の達成を総合的に判断しますと、お勧めしたいです。まずは一度見学に行かれると良いと思います。お子さんの通塾目的と現在の学力状況を把握の上、見学と塾長面談を親子でされると良いと思います。
コマ数が多くなれば負担ですけれど、別途教材費を取られたかどうか記憶にありません。授業料に含まれていたと思います。自習室使い放題でしたので、全体としてはお得だったのではないかと。大手が運営しているので、法外な金額ではなく妥当だと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 数2・B 数1・A |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
途中で個人面談などをしていなかったので、娘の学力でどれくらいの学校が通用するのか、ちゃんと把握ぜずにそのまま受検せてしまった。 受験後の点数の採点もなく、受検後のフォローがなかったのが残念だった。(本当はあって、ウチがわかっていなかっただけなのかもしれないのですが)値段が高い割には、あまり密になって面倒を見てくれたという印象がなく、残念だなと思うところがありました。
塾代が高いのはわかっていたのでしょうがない。 自習室も使える状態であれば、妥当な金額であると思う。冬季講習もあり、お金はかかった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子供も先生によくなつき、無事に合格できたので助かりました。塾を辞めた後も、子供は個人的に講師を連絡を取っているようだ。塾ではダメなことらしいが、講師の方も違う塾に移ったらしいので、今はいい友達になっています。高校のことなども、個人的に相談しているようだ。うちの子供には個別指導はとてもあっていたように思う。塾を探しているママ友にもおススメしている
金額としては高いと思うけど、個別指導だから仕方ない気がする。冬季講習など、おススメされるコマが莫大で、とても全部は無理だった。仕方ないので、5万でお願いしますとか、金額を提示してそれに合わせたカリキュラムを組んでもらいました
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 数学 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
受付、先生などどの方も柔和で色々親身になってくださり通いやすかったと思います。 質問もしやすいですし、雰囲気は素晴らしかったです。 春季夏季などの長期休みの時の授業コマ数がどんどん増えてしまい金額も高くなるので精査した方がいいと思います。 施設内は清潔ですし、駅からも近くセキュリティもしっかりしており、子供が通うのに感染面、防犯面共に安心なのがいいですね。
料金に関しましては人それぞれ受け取り方が違いますので一概には言えませんが。 通常授業は普通でしたが、春季夏季などはどんどん授業コマ数入れられてしまいすこし精査しないとかなり金額は上がってしまいます
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 数学 英語 |
塾名 | 東京個別指導学院(ベネッセグループ) |
---|---|
教室名 | 大井町教室 |
開校時間 | 平日14:00〜21:30 土曜14:00〜21:30 |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日