5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策・テスト対策
子供の性格にあった先生を担当にしてくれましたので、子どももよく通ってくれました。何より子どもにあった勉強方法や声かけをしてくれたおかげで、自宅での勉強もするようになりました。面談のときには、保護者の意見もよく聞いてくれましたのでとても安心してお任せできていました。勉強嫌いで、進学先があるか不安でしたが、志望校には無事に入ることができました。
他の塾と変わらず、安くはありませんでしたが、自習中に先生が見てくれたり、他の科目でも教えてくれることがありましたのでとても助かりました
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策
以前は集団塾に通っていましたが、分からないことがあっても質問しづらかったようで、だんだんと授業に付いていけなくなってしまい、勉強も嫌いになりかけていました。 勉強嫌いを克服したいと思って、個別指導塾にしましたが、個別にしてからは先生の年齢も近く質問しやすくなったようで、塾にも嫌がらず通ってくれています。
個別指導としては少し高めではあるかもしれませんが、先生と塾の間の連携もしっかりとしているため、妥当かとも思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 算数 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
本人が数学に対して、苦手意識が強く、この克服のために通っていたのだが、この科目に対しての苦手意識が薄くなったと言っていた。そのため、これで高校へ進学しても、本人がこれならば、勉強についていけそうだと思えたようで、これで本人の意識が大丈夫だと思える学力をつけ、また確認することも出来たことが良かったと口にしていたから。
他の塾と比較をすることがなかったので、授業の金額については妥当であるかどうかの判断がしにくかったから。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
個別指導なので、担当者と馬が合わないと、困難性があるように思います。幸い、良い先生にあたって、良かったようです。学校推薦が決まって辞めることなく、続けることになっても、そのときの状況にあわせた指導がいただけたものと思います。受験目的では、ありましたが、学習の仕方を教わったようで、自宅の勉強の様子も以前より落ち着いたものになったと感じます。
他との比較をしていなかったので、なんとも言えないですが、教材も自分の手持ちのものに対応してくれたので、無駄な出費はなかったです。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
やはり結果が全てだと思います。偏差値も最終的には10以上上げることができ、志望校にも合格できたので、自信持っておすすめします。 コロナ禍での受験でしたが、塾としても初めての対応の中、試行錯誤して成績を下げることなくやり切っていただけました。 一緒に通っていた友達も大きく成績を伸ばしていたので、塾の実力は間違いないと思いました。
個別指導塾の中でも高めの料金設定であることは知っていましたが、夏期講習や冬季講師まで含めるとかなり高額な印象でした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験・授業対策・テスト対策
以前は集団の進学塾に通っていましたが、クラスのレベルが合わず、子どもが授業についていけないことから勉強嫌いになってしまいました。まずは勉強嫌いを克服するために、個別指導に変えましたが、先生が学生さんと年齢が近いこともあり、質問もしやすいようで、喜んで通ってくれています。また自習室も使いやすく、積極的に使うようになって、自ら勉強をするようになってくれたかと思います。
集団で質問ができないままでいるより、個別に通わせた方が良かったですが、授業料は特別高くも安くもない気がします。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 算数 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
駅から近く、色々なタイプ、年齢の講師がいたので、良かったと思う。自宅の最寄り駅よりも大きな駅の校舎を選んだので、知り合いもいなくて、自分のペースで勉強できたようで良かったと思う。 ただ、成果が出て、先生主体ではなく、自分主体で勉強したかったので、退会して他の塾へうつりました。 やはり、個別は高いと感じました。
月額料金は他に比べて高いとは思ったが、ちゃんと成果を出してくれたので良かったと思う。 成果を達成出来たので、続けるには高額だったので退会しました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 古文 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
特に問題になる様な事もなく、当人も無理無く通っていた様な印象を受けた。成績も徐々に上がって行き、結果的には志望校合格の一助にはなっているのでは…と納得出来る費用対効果だったので、良いと回答いたしました。やはり、通う事にストレスを感じる様では本末転倒なので、当人が通い易いと感じられる教室を選択するのが良いと思う。ウチの場合は、当人が自身で教室を決めて来た事が、功を奏していたと思います。
他校の料金と比較をした訳ではないので相場自体を認識してはいないが、標準的な金額に感じたので普通と回答いたしました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / TOEFL・TOEIC・テスト対策
感じの良い講師の方ばかりの印象のなかでも、子供の学力やレベル、性格、目的、印象などさまざまな角度から、その子に極力合うと思われる講師の方が、優しく接して授業をしてもらえるところがよかったです。駅や自宅からも近いため、通わせるのに安心感がありました。子供が通いやすくマイナスなイメージを持たせないように配慮していただきました。
特に問題なく負担できる価格帯だったと思います。料金的に他と比較してはいないのでわかりませんが、通いやすく子供の意見や考えを尊重して選びました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
具体的なアドバイスをしてくれた
少し高い気もするが個別指導なので仕方ないとも思う
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 生物 英語 |
塾名 | 東京個別指導学院(ベネッセグループ) |
---|---|
教室名 | 藤沢教室 |
開校時間 | 平日14:00〜21:30 土曜14:00〜21:30 |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日