5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
大学生なので教える経験は浅いでしたが、どの先生もみんな親切でした。一人っ子の息子にとっては何でも相談できる良いお兄さんお姉さん的な存在のようでした。息子もそうした先生に会うのが楽しみで授業のない日も勉強をするのはできるだけ教室の自習室を利用していました。集中できる環境で勉強したおかげか学力も予想以上に向上しました。
個別指導なので当然集団授業よりも高めですが、カリキュラムや講師陣の教え方も上手なので、総合的に考えれば妥当です。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 算数 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
環境や金額など無理なく続けることができ、子供も満足して、不満を漏らすことはなかった。そのてんがよかったと思う。周りも行っている子供も多くて、中での友達に困ることもなかったことも良かった。お昼に返って気分転換できるのもよかったようだ。今でもその前を通ると子供は当時を懐かしがり、あの頃頑張っていたと振り返ることもあるくらい、充実の時間だったようだ
自分の収入状況と鑑みコースを選ぶことができた。無理ない金額だったので長く続く要因にもなることが出来たと思う
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
価格とそれに見合う対価は程々であったが、子どもがやる気をもって取り組んだ様子も見られたことがよかった。テストの結果について対策や方法を考えるために本人も保護者も質問についての相談が受けられ拠り所となる時期があった。さらに目標に向けて努力することを体験する時間を親子で持てる場の一つであったと思われた。
特に高額な料金ではないと思われたが、特別な講習や長期の利用などはやはりある程度の金額がかかると思われた。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 春季講習 |
科目 | 国語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
娘には、個別指導という形が集団での授業よりも性格的にあったようで、結果的に志望校に合格できたので良かったのですが、個別指導は指導する先生との相性などもあるので、安易に誰にでも勧められるものではないと思います。その子一人一人にどのような形の塾が合うのかを見極めるのが一番大事ではないかと思っております。
個別指導なので仕方ないと思いますが、やはり塾の費用はここに限らず親にとっては高額と感じてしまいます。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
講師の方も授業は取りにくいが、大変親身で塾長も相談に乗ってくれ楽しく通えて良かったです
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 現代文 古文 英語 |
小学3年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
ひとりひとりにあったカリキュラムが組まれている
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 夏期講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 英会話 英語リスニング |
塾名 | 東京個別指導学院(ベネッセグループ) |
---|---|
教室名 | 白山教室 |
開校時間 | - |