5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
塾ではただ勉強を詰め込んで受験に備えるだけの印象がありましたが、ここは子どもの将来を見据えての進路相談や、モチベーション維持ができる様な言葉がけをしてくださいました。 子どものやる気スイッチを入れて、勉強に対する自主性を促してくださる場所だと思います。 あとは、受験に対しての親の見守りや心構え等もお話し頂ける事もあり、こちらも勉強になりました。
塾の料金としても、月の支払い額としても決して安い金額ではありません。 しかし、その金額に見合った対応と成績向上が得られたのでよかったと思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 特別講習 |
科目 | 数学 数1・A 数2・B 数3・C 物理 化学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
受験に関しては、義務教育の学校内だけでは全く足りず、範囲も多岐に渡るため、やはりその道の専門家の元、信頼してアドバイス頂くことは必要。その空間での学習は、本人がやる気を持ち、継続することが一番なので、向上していく環境を保護者も見極めることが必要。親子で情報収集することも大事だし、子供を信頼して後押ししていくことはどんな年代でも必要です
ある程度費用がかかることは承知しており、それに見合う費用かと思う。追加の時期などは少し増すことも仕方無いと思う
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 算数 |
小学1年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
勉強の仕方が分からない、家でも勉強する事を習慣化させたい子供を持つのなら是非とも通ってみる価値がある学習塾。また各人の習熟度に対する個別指導も充実しているため受験の下地を作っていくにも最適です。 難関校の受験対策に対しては少々指導力に疑問点はありますが一般的な受験に対してはある程度安心して任せられます。
他の所と比べて別段高いとも安いとも言えない。ただ夏期講習、冬季講習等を併用すると幾分高く付く様な感じがします。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 特別講習 |
科目 | 国語 算数 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
家から近くていいし大手の会社だから安心して入ったが、特に成績があがることもなくあまり満足できなかった。ただ近くで自習にも行きやすかったのはよかったし、勉強する習慣はついてよかった。通年の月謝も高かったが、夏期講習や冬季講習もとても高額だったが、コマ数を減らせる雰囲気ではなかった。もう少しそこが改善されるといいと思います
月額料金は先生が大学生の割に高いと感じた。ただ勧められた内容がちょっと過剰な感じても少なくしづらい感じだった。ただ休みの振替はしっかりできて自分の日程に合わせて通えた
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
部活が毎日のようにあり、大変だったが、疲れた日も塾を休もうともせず、授業時間に遅れないように楽しく通っていたので、その点が何よりだったとおもう。場所的に塾代にも不満はなかったし、総務の方の誠実な対応も印象的だった。使っていたテキストも適しているように見えたし、模擬試験などの成績も少しずつ上がっていたとおもう。他の塾への入塾も考慮していたが、総合的に入って良かったと思う。
周りの塾の金額に比べて、妥当な金額を支払っていたのではないかと思う。講師の質までは把握できなかった。、
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 理科 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
いくつかの志望校があったのだが、第一・第二共に無事合格できたこと。子供が嫌がらずに通える雰囲気・・・校内、回数、ほかの生徒との関係性、また講師も何人か指導を受けていたのだが、それぞれの教科ごとに、それぞれわかりやすい勉強法で教えてもらい、勉強嫌いのはずが、よろこんですすんで通うようになっていったこと。
受験科目に合わせた教科選びでの日数、回数、月謝が手ごろだったので、あまり苦労せずに通わせてあげられた。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
個人的に良かったのは通塾の交通面で、自宅沿線だったので中学受験のような送り迎えもなくなりました。ただ、本人希望を受験校を後押ししてくれるのは良いのですが、本人もその気になって自分のレベルよりも高い学校を集中的に受験、結果的には行く気もない滑り止め校の他は全滅。幸い数学一本で受験できた文系に切り替えてそれなりの大学に行くことになりましたが、ヒヤヒヤでした。講師もアルバイトが多いので戦略面ではあまり頼りにならないと思います。
まずまず一般的だったのではないでしょうか。特段、オプション的なまとまった出費も聞いていないので、標準的なのだと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 理科 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・学校推薦型選抜(推薦入試)
講師のかたは大学生とか、最近受験を経験した若い講師のかたに担当していただいたので、いろいろとアドバイスもいただけたようでした。受験勉強を苦しいものではなく、少し余裕を持って考えることができたようでした。学校推薦を高校入学から希望していたので、一般入試の子供たちとは、若干異なっていたかもしれません。本当に一般入試でチャレンジするとしたら、もう少し厳しいめんも必用だたかなとはおもいます。
金額的には少し家計に対して厳しい金額ではありましたが、成績がアップしたことを考えれば決して高い金額ではないと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
どんな小さな疑問にも親切丁寧に子どもと向き合い、さらに時間をかけて子どもに接していただいた、と保護者てしても満足を得る感想をもっております。立地的にも、また先生がたに対しても安心してお願いできるそれだけのバックグラウンドがある安心できるところだと思っております。子どもを二人ともお世話になり、他のお友だちにも自信をもって、あそこは親切であったから良かったら1度体験してみたら、とまで声をかけたこともあります。
かなりお高い学校もなかにはあるなか、この程度くらいは普通と他とを比較しながら納得いく範囲でありました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策
アルバイトの講師ばかりなのでどうでしょう
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 物理 化学 英語 |
塾名 | 東京個別指導学院(ベネッセグループ) |
---|---|
教室名 | 板橋区役所前教室 |
開校時間 | 平日14:00〜21:30 土曜14:00〜21:30 |