5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
学歴は必要だが学歴に拘る必要はない。なので取り敢えずの進学校を勧めた。進学組、就職組、専門学校組。いろいろな進路の学生がいる学校を勧めた。その中で自己責任で自己の進路を選ぶように選択肢を与えた。中学生と言えど自我はありその時の自我で選択する事はできる。親としては地域の名の知れた進学校に進学してもらいたいが、それは親のエゴ。学歴が全てではない。親が誘導したが、基本!子に任せた。
最高の環境で一般的な料金相場であれば、最高の塾です。家から近い塾。自習室のある塾。清潔感のある塾。距離的に通いやすい塾。最強。
第1志望校 : 埼玉県立南稜高等学校 合格
第2志望校 : 浦和麗明高等学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
45 | - | - | - | 45 |
算出機関 : 北辰
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
個別指導の良さを感じることができた。それぞれに見合ったスケジュール管理や、それぞれに合う指導法、また講師もスタッフも合う人を調整してくれるのは非常に助かった。場所も駅から遠すぎず近すぎずで、環境もとても良かった。夜でも落ち着いて通塾できるのは娘を持つ親としては安心材料といえる。もう通う事はないが、おすすめはできる塾の一つと言える。
金銭はかかるが、その金額に見合った対応をしてくれた。スケジュール調整も頻繁にしてくれたので、非常に助かった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 数学 英語 |
小学1年生の保護者 / 通塾中 / 数学検定・英検・大学受験
「成績が上がらない」 文字にすれば一言ですが、 子どもたちによってその理由は様々あります。 勉強の解き方が分からない・ 周りのスピードについていけない・ 学校や私生活に困りごとがある… 安藤塾は勉強だけ出来たらいいとは 考えていません。 そんな子どもたちの一人ひとりの 悩みの根っこを解決し、 思い込みのカラをやぶり、 成績を伸ばすのが私たちです。 幸せのため自己肯定感を高め、 思いやりと優しさの力のある 子どもに育ってもらいたい。 安藤塾は人間力を高めていくことも含め 勉強していくことが、 子どもたちの将来に繋がると考えています。 成績が上がる理由について、 安藤塾の様々な取り組みをご紹介します。
そこまでやすくはやさなかったですが、クオリティーが高かったので、値段は気になりませんでした。効果のほうがでていました。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 算数 現代文 社会 公共・現代社会 化学 世界史 公民 英会話 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
学力の目標は人それぞれと言われ、学力が下がってもこちらのせいではないと言いたげでした。確かに人それぞれでしょうが、宿題をやってなかったらすぐこちらに連絡してくださいと言ってあっても対応していただけず、1年近くそんな状態でした。 学力をつけさせて、上げようという雰囲気はありませんでした。お金をドブに捨てている感覚になりました。 始めから合格者数を出す塾に通わせていた方が良かったです。定期テスト対策もしてはいただきましたが、点数には繋がらない感じです。
個別で、アルバイトの大学生なのに、値段は高いです。 長い期間になると、なかなか通えない金額です。 講習もコマ数が増えると高く、お勧め出来ないです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
集団が嫌な生徒は一対一の個別の方が合うと思います。その分、わからない所や疑問に思ったことは気軽に質問もできる環境だとおもいます。若い講師達が指導していたため、お互いに近い年齢でもあるため、勉強以外の話しもできてよかったと思います。料金も他の塾より安くすませたことが大変助かりました。何よりも自宅から近いのが、とても安心できでよかったです。
他の塾と比べると、わりと安く受講できたと思います。授業時間も2時間で、集中するにはいい時間であると思いました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 国語 算数 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
結果的に志望校に合格出来たので満足しています。足りない所を足していくために利用する塾かと思いますが、入れば何とかなるといった感じではないです。受験を同じように経験した年の割と近い先生方なんでリアル感があるし、その結果志望校に合格出来たわけですから通って間違いなかったと思います。早い時期から通うというよりかは、ウチの場合は追い込む1年弱の期間を利用したのが環境、空気感共に気持ちが途切れなかったのが良かったんじゃないかと思います。
1年余りしか通ってなかったのでよく覚えてないのですが、あまり高いとは感じませんでした。個別なのでわかりにくい所はその場で解決出来るので良かったんじゃないでしょうか。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 現代文 日本史 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
塾を探すにあたり、いくつか資料請求や体験授業も受けました。 やはり入塾して貰いたいという事から、ぐいぐいくる感じの所が多かった中で、こちらの塾は全くそんな感じではなく、気に入ったら入って下さいという感じだったので安心して話が聞けました。 他の所は受験の大変さをすごく言われ、親も子供もあせってしまう気持ちになりましたが、こちらの塾は受験のシステムも詳しく話して下さり、安心出来ました。
個別なので、多少割高感はありました。 しかし、振替も出来たり、一月だけコマ数を増やしたりもできたので、満足しています。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
子供は真面目に通っていたようですが、なかなか結果に結びつかず、短期間での利用となりました。そのあとは家庭教師をつけ勉強していたので、相性の良いお子さんには良い塾だと思いますが、結果が伴わないと難しいと思いました。やみくもに授業を増やしても負担が大きくなり、宿題が増えてついていくのも大変そうだと思います。
支払いは主人が行っていたので詳細は分かりませんが、個別指導の塾としては相場の範囲内の受講料だと思いました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 社会 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
総合的におすすめするポイントは長々わたしには感じられなかった、先生とは仲良くさせてもらえたけれど、勉強はまったく成績も上がらず意味がなかったようにおもいますね。個別だからといって良いのかと思ってはいけないとおもいました。先生とは仲がよかったけれど、先生自身がお話をすると緊張するようで、どもっておられたのが不安でした
とにかく料金が高かったし、まったく子供本人の身になっていないようだった。先生とは仲が良かったのだが、勉強自体がすこしちがっていたようにおもつ
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
院長先生も親切に対応してくださるし、講師の方は、現役ばりばりの方が多かったので、雰囲気としては、非常によかったと思います。また過去問題からこの問題は出る可能性が高いと教えてもらい、徹底的に基本がわかるまで説明していただけたこともよかったと思います。当日の試験でもかなりの出題だとで本人も驚いていました
個別なので、それなりに高くはあるが、朝でも夜でも本人の都合に合わせていただけたことへは非常に感謝しています
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 数2・B 数1・A 化学 英語 |
塾名 | 東京個別指導学院(ベネッセグループ) |
---|---|
教室名 | 武蔵浦和教室 |
開校時間 | 平日14:00〜21:30 土曜14:00〜21:30 |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日