5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
すべてが普通、まあまあ、といったところ。特に人におすすめしたい点はありませんが、逆にダメ出しポイントもありません。金額も安くはありませんが、許容範囲内です。自宅から自転車で通える距離にある中で選んだので、あまり参考にならないかもしれません。要望としては、講師に性犯罪履歴がないことを示していただきたいです。
教材、講義内容の割にはお高いと思いますが、子供のためなので仕方がないと諦めました。まあ、普通なのかな、あと。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 算数 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
学長が変わらなかったので、保護者は相談がしやすかった。 学期末には面談があり、こどもの様子が分かりやすかった。面談で提案されたことを家庭や塾で試してみるが、効果は感じられず、成績は上がらなかった。こどもが講師を気に入ったのでこどもの希望で3年間通塾した。途中で辞めなかった。受験のノウハウを教えてもらい参考になった。 駅から近いので通塾しやすい。
近隣での個別指導の中では値段が高かった。通常のコースにくわえ、夏季、冬季講習に10万程度かかる。 ビルの管理料も加わり、親の負担が大きかった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・授業対策
どうしても集団塾と比べるとコストがかかってしまい、集団塾でも埋もれることなく、きちんとわからないことを積極的に質問できるお子さんにはここまでお金をかけて個別にこだわる必要はないと思う。ただ、授業に集中できず、自分から質問することもできず、わからないことをそのままにしてしまうような性格の子供には個別のほうが手厚いのでおすすめできると思います。
他の教室と比べたことがないのでわからないが、結局はトータルすると同じぐらいかかってしまうと思う。 教材は学校で使っている教科書をベースにしているのであまりかからない。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 数2・B 数1・A 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
個人の特性を見極めた指導は優れている点です。学年は異なるものの、一緒に受ける生徒を見て育つ面も有り、そ点は良かったです。1対1だと追い詰められる面もあると思いますが擬似的な個別指導方式なのでその点は費用を抑えられました。また教材はベネッセグループの力も有りレベルに応じた良い教材だったと思います。あとは費用を負担出来るか否かの問題と思います
個別指導方式なのでいたしかた無い面はあるが、完全個別では無いなど工夫が見られます。また希望のレベルを上げるとそれなりに特別指導なども増えるのでいたしかし痒しでした
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策
良い先生が多く個別対応のため授業は理解しやすいと思う。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
塾名 | 東京個別指導学院(ベネッセグループ) |
---|---|
教室名 | 用賀教室 |
開校時間 | 平日14:00〜21:30 土曜14:00〜21:30 |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日